Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-254/2022 ~ М-233/2022 от 10.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 29 августа 2022 года

Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием помощника прокурора Большеуковского района Омской области Горбунова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» о дополнении Тисленкову В.П. ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что решением Большеуковского районного суда Омской области от 04.03.2022 в отношении Тисленкова В.П. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 29.09.2016, то есть до 06.09.2022, который исчисляется со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу 22.03.2022, в указанный день Тисленков В.П. поставлен на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский». В отношении Тисленкова В.П. судом также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под действием административного надзора Тисленков В.П. совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного ограничения и обязанности при административном надзоре, а также ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: 1) Постановлением по делу об административном правонарушении № 167/202204100217 УУП ПП «Большеуковский» от 06.07.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.07.2022 (совершено 24.06.2022); 2) Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-227/2022 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 08.07.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.07.2022 (совершено 19.04.2022); 3) Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-242/2022 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 18.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 29.07.2022 (совершено 27.06.2022); 4) Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-191/2022 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 23.05.2022 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.06.2022 (совершено в период времени с 10.02.2022 до 23.05.2022). Тем самым Тисленков В.П. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Тисленков В.П. характеризуется удовлетворительно. Тисленков В.П. являясь поднадзорным лицом, нарушил установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, без уведомления органа внутренних дел, где он состоит на профилактическом учете, выехал в <адрес>, где находился в течение пяти дней. Установление в отношении Тисленкова В.П. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Большеуковского муниципального района Омской области, без разрешения ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский», может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие по предупреждению совершения им правонарушений. На основании ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить установленные в отношении Тисленкова В.П. административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель МО МВД России «Тюкалинский» Зинчук И.П., административный ответчик Тисленков В.П. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Суд признает явку сторон не обязательной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Помощник прокурора Большеуковского района Омской области Горбунов В.И. считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, на том основании, что срок административного надзора истекает 06.09.2022, в связи, с чем нецелесообразно устанавливать дополнительные ограничения, исполнение которых фактически невозможно.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Большеуковского районного суда Омской области от 04.03.2022 в отношении Тисленкова В.П. установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 29.09.2016, то есть до 06.09.2022. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления данного решения суда в законную силу. В отношении Тисленкова В.П. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 22.03.2022 (л.д. 5-7).

В период нахождения под действием административного надзора Тисленков В.П. совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного ограничения и обязанности при административном надзоре, а также ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, Тисленков В.П. постановлением по делу об административном правонарушении № 167/202204100217 УУП ПП «Большеуковский» от 06.07.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту того, что 24.06.2022 выехал за пределы Большеуковского муниципального района Омской области, о чем в установленный срок не уведомил ПП «Большеуковский». Постановление вступило в законную силу 19.07.2022 (л.д. 10).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-191/2022 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 23.05.2022 Тисленков В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту того, что в период времени с 10.02.2022 до 23.05.2022 уклонялся от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 03.06.2022 (л.д. 8-9).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-227/2022 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 08.07.2022 Тисленков В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты в установленный срок до 19.04.2022 административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 19.07.2022 (л.д. 11-12).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-242/2022 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 18.07.2022 Тисленков В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту того, что 27.06.2022 не прибыл на регистрационную отметку в ПП «Большеуковский». Постановление вступило в законную силу 29.07.2022 (л.д. 13-14).

В связи с совершением Тисленковым В.П. указанных административных правонарушений, свидетельствующих о необходимости принятия к административному ответчику дополнительных мер, административный истец обратился с настоящим административным иском.

Вместе с тем, принимая во внимание, что срок административного надзора, установленного в отношении Тисленкова В.П., заканчивается 06.09.2022, по истечении которого административный надзор будет прекращен, а вынесенное по настоящему делу решение суда вступает в законную силу после прекращения административного надзора, суд приходит к выводу о нецелесообразности установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений, исполнение которых по этой причине будет невозможным.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-179, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░