Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1052/2023 ~ М-1087/2023 от 01.12.2023

Дело № 2а-1052/2023 г.

УИД14RS0014-01-2023-001081-47

Р Е ШЕ Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ленск, Республика Саха (Якутия),     « 21 » декабря 2023 года

    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова НГ.,

с участием представителя административного истца Олесова А.В. адвоката Акчурина Р.З. по ордеру,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Олесова А.В. к Военному комиссариату Республики Саха (Якутия), Военному комиссариату Ленского улуса Республики Саха (Якутия) об обжаловании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

    Олесов А.В. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Республики Саха (Якутия), Военному комиссариату Ленского улуса Республики Саха (Якутия) об обжаловании решения призывной комиссии, указав о том, что 29.11.2023 года по требованию военного комиссариата Ленского улуса направлен на военную службу и сейчас находится в г. Якутске в военном комиссариате РС (Я). Согласно выписному эпикризу от 09.10.2023 г. ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» у него диагностирована [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] является основанием для признания призывника ограниченно годным к военной службе. Поэтому не имели права призывать его на военную службу.

Просит признать незаконным решение военного комиссариата РС (Я) о призыве его на военную службу.

В судебное заседание административный истец не явился, направил своего представителя Акчурина Р.З.

Представитель административного истца Акчурин Р.З. требование поддержал, ссылаясь на приведенные в административном исковом заявлении доводы.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без их участия. Направил письменный отзыв, из которого следует, что итоговым заключением врача-терапевта, основанным на выводах врачей-специалистов, проводивших медицинское освидетельствование Олесова А.В., заявитель был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б-3»-годен к военной службе с незначительными ограничениями). В рамках представленных полномочий призывная комиссия РС (Я) проверила и отменила решение призывной комиссии МО «Ленский район» от 20.10.2023 г. в отношении Олесова А.В., освобожденного от призыва на военную службу по состоянию здоровья, приняв в отношении него решение о призыве на военную службу.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Ленского улуса РС (Я) не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: "А" - годен к военной службе; "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями; "В" - ограниченно годен к военной службе; "Г" - временно не годен к военной службе; "Д" - не годен к военной службе. В силу пункта 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Судом установлено, что Олесов А.В. в октябре 2023 года был вызван в военный комиссариат Ленского улуса РС (Я) на мероприятия, связанные с призывом граждан на военную службу – медицинское освидетельствование.

По результатам медицинского освидетельствования Олесову А.В. установлен диагноз «___».

Решением призывной комиссии МО «Ленский район» РС (Я) 20.10.2023 года признан ограниченно годным к военной службе категория «В».

24.11.2023 года Олесов А.В. был вызван на очное контрольное медицинское освидетельствование призывной комиссией Республики Саха (Якутия).

Призывная комиссия субъекта РФ организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение о призыва на военную службу по состоянию здоровья ( пункт 2 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Медицинский осмотр и контрольное освидетельствование осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта РФ: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-отоларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости –врачами других специальностей.

По решению призывной комиссии субъекта РФ контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путем изучения личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию субъекта РФ. При необходимости проводится очное контрольное освидетельствование указанных граждан (пункт 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года №565).

01.12.2023 г. Олесов А.В. прошел контрольное медицинское освидетельствование на призывной комиссии Республики Саха (Якутия).

По итогам контрольного освидетельствования 01.12.2023 года призывной комиссией Республики Саха (Якутия) отменено решение призывной комиссии МО «Ленский район» от 20.10.2023 года [НОМЕР].

Принято решение признать годным Олесова А.В. к военной службе с незначительными ограничениями «Б-3» по статье 47 пункта «б» графы 1 расписания болезней и таблицы 1 (раздел 2 Требований к состоянию здоровья приложения к Положению).

Не оспаривается, что административный истец в поликлинике по месту жительства либо в стационарных условиях по поводу [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] медицинское обследование не проходил и лечение не получал; на медицинском освидетельствовании, контрольном медицинском освидетельствования, заседании призывной комиссии Олесов А.В. не имел при себе соответствующих медицинских документов о состоянии здоровья, подтверждающих его жалобы, а также наличие у него [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]; при этом, состояние здоровья административного истца при освидетельствовании оценивалось, исходя из имеющейся документации и предъявленных жалоб, произведенного медицинского осмотра призывника, не требовало уточнения диагнозов; необходимость проведения амбулаторного или стационарного медицинского обследования для установления того или иного заболевания на основании жалоб призывника либо для прохождения лечения, без результатов которого невозможно правильно поставить диагноз, отсутствовала; правом на проведение независимой военно-врачебной экспертизы административный истец не воспользовался; прерогатива оценки состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования, с учетом представленных актов исследования состояния здоровья призывника, принадлежит непосредственно врачам-специалистам, проводившим медицинское освидетельствование (контрольное медицинское освидетельствование); оснований сомневаться в их компетенции, равно как полагать, что информация о состоянии здоровья истца у врачей и призывной комиссии являлась неполной, недостоверной, не имеется; при контрольном медицинском освидетельствовании призывника были учтены все имеющиеся данные о состоянии здоровья Олесова А.В.; доказательств иного в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оспариваемое решение Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) области от 01 декабря 2023 года принято административным ответчиком по результатам медицинского освидетельствования в рамках установленных законом полномочий, с соблюдением установленной законом процедуры.

Также суд принимает во внимание, что сведений об обжаловании заключения военно-врачебной комиссии административным истцом не представлено, равно как и доказательств наличия заболевания, препятствующего прохождению военной службы по призыву.

Применительно к установленным обстоятельствам административного дела, суд отмечает, что избранный административным истцом способ защиты права - оспаривание решения призывной комиссии не может привести к ожидаемым правовым последствиям при том, что им не оспаривались результаты медицинского освидетельствования о годности гражданина к военной службе.

При таких обстоятельствах, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.12.2023 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1052/2023