Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-237/2022 ~ М-140/2022 от 29.03.2022

84RS0001-01-2022-000233-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2021 года                                                                                        г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Калмыкова А.А.,

при секретаре Гришановой Е.А.,

с участием прокурора Авдошкина С.Н.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Лебедева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-237 по административному иску Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к Копылову Дмитрию Петровичу об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району обратился в суд с административным иском к Копылову Д.П. об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, мотивируя тем, что административный ответчик осужден 17.06.2015 года Дудинским районным судом Красноярского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с присоединением приговора Дудинского районного суда Красноярского края от 22.05.2014 года по ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Президиума Красноярского краевого суда от 04.10.2016 года изменен срок лишения свободы на 3 года.

По решению Дудинского районного суда Красноярского края от 21.10.2021 года Копылову Д.П. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

    -    обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

    -    запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

12 ноября 2021 года Копылов Д.П. поставлен под административный надзор в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

При постановке на учет Копылов Д.П. под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о продлении срока административного надзора либо установлении дополнительных обязанностей, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также административных правонарушений предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

Но, несмотря на проведенные участковыми уполномоченными полиции профилактические беседы, Копылов Д.П. должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений.

                    Так, 27 ноября 2021 года в 00 часов 19 минут допустил нарушение против порядка управления, за что 17 декабря 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен. 13 марта 2022 года в 01 часов 30 минут допустил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, за что 13 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф не оплачен.

В связи с чем, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит дополнить Копылову Д.П. ранее установленные по решению Дудинского районного суда Красноярского края от 21.10.2021 года, административные ограничения, установив их в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, Лебедев А.О. в судебном заседании административный иск и изложенные доводы поддержал.

Административный ответчик Копылов Д.П. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в своё отсутствие.

    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора Авдошкина С.Н., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также с соблюдением им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При этом в пункте 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено, приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 17 июня 2015 года Копылов Д.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дудинского районного суда Красноярского края от 22 мая 2014 года) к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Президиума Красноярского краевого суда от 04.10.2016 года изменен срок лишения свободы на 3 года.

Копылов Д.П. освобожден 07.07.2018 года по отбытию срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении.

Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 21 октября 2021 года Копылову Д.П. был установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу настоящего решения, с административными ограничениями в виде:     обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно заключения врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Таймырскому району от 12.11.2021 года, утвержденного начальником ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, Копылов Д.П. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

12.11.2021 года поднадзорному Копылову Д.П. были разъяснены установленные в отношении него ограничения, установлен график прибытия на регистрацию, он предупрежден о том, что срок административного надзора может быть продлен в случае совершения им административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, о чем расписался в предупреждении.

                    Несмотря на это, 27.11.2021 года в 00 часов 19 минут в нарушение установленных ограничений находился за пределами своего места жительства, <адрес> За допущенное нарушение Копылов Д.П. 17.12.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен. Также 13 марта 2022 года в 01 часов 30 минут допустил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, за что 13 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, штраф не оплачен.

Постановления о привлечении к административной ответственности Копыловым Д.П. не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, установлены факты совершения административным ответчиком в течение года двух административных правонарушений, что является основанием для установления Копылову Д.П. дополнительного ограничения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск об установлении административному ответчику дополнительного ограничения в виде обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 273, 180, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.