Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2197/2022 ~ М-1153/2022 от 13.04.2022

Дело №а-2197/2022

24RS0017-01-2022-0021741-29

стр. 020А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Голомазовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ООО «СпецСтройАвто» к прокуратуре г.Красноярска, прокуратуре Красноярского края об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСтройАвто» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре г.Красноярска о признании незаконными действий по нерассмотрению жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, обязании рассмотреть жалобу ООО «СпецСтройАвто» от 27.09.2021.

Определением суда от 15.04.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена прокуратура Красноярского края.

До рассмотрения дела по существу представителем административного истца – директором ООО «СпецСтройАвто» Верейкиным А.С. (полномочия проверены) представлен письменный отказ от административного иска, в связи с тем, что административным ответчиком требования истца удовлетворены до рассмотрения дела по существу.

Представитель административного ответчика – прокуратуры г.Красноярска – старший помощник прокурора г.Красноярска Ивкова Е.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель административного соответчика – прокуратуры Красноярского края – Дозорцева М.В. (полномочия проверены) пояснила суду, что по доводам обращения административного истца была проведена проверка, по итогам которой судебному приставу-исполнителю было дано указание на необходимость снятия ареста с ТС. В связи с чем, необходимость поддерживать требования в данном деле у административного истца отпала, не возражала против принятия отказа от иска.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие представителя административного истца, учитывая отдаленность места нахождения данного лица.В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется. В связи с чем, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░