Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1978/2024 от 16.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 53RS0015-01-2023-001037-24 производство № 2а-1978/2024

г. Великий Новгород 19 февраля 2024 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России Андреевой О.Ю.,

секретаря судебного заседания – Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МБУ «Солецкое городское хозяйство» к ГМУ ФССП, УФССП России по Новгородской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России Шамовой М.Л., судебному приставу-исполнителю СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России Андреевой О.Ю. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось муниципальное бюджетное учреждение «Солецкое городское хозяйство» с административным иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России Андреевой О.Ю. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В ходе исполнения требований исполнительного документа постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ был установлен исполнительский сбор в размере 50 000 руб. Солецким районным судом Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об обязании устранить требования пожарной безопасности в зданиях учреждения в связи с прекращением права оперативного управления зданиями.

В связи с этим административный истец просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное административное исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен прокурор Солецкого района.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик – судебный пристав-исполнитель СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России Андреева О.Ю. просила суд оставить административное исковое заявление без рассмотрения в связи с наличием в производстве суда возбужденного ранее административного дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято административное исковое заявление МБУ «Солецкое городское хозяйство» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России Андреевой О.Ю. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено административное дело № (производство №).

Указанное административное дело к настоящему времени не рассмотрено.

Из анализа предъявленных МБУ «Солецкое городское хозяйство» административных исковых требований видно, что указанное административное дело №) возбуждено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем административном деле.

Следовательно, рассматриваемое в настоящем деле административное исковое заявление МБУ «Солецкое городское хозяйство» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░