Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5182/2023 ~ М-5214/2023 от 06.06.2023

Дело № 2а-5182/2023

УИД 50RS0039-01-2023-006611-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года                           г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коротковой О.О., при секретаре Игониной Н.И., с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Раменское» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Раменское» о досочном прекращении административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23 мая 2018 года.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23.05.2018 г. по административному делу № 2а-885/2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Раменского городского суда от <дата> ФИО1 отменено дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел; запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел.

Половина срока установленного административного надзора прошла. Заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы он трудоустроился, положительно характеризуется по месту жительства.

Прекращение административного надзора необходимо для полноценного осуществления должностных обязанностей.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск, просил его удовлетворить. На вопрос суда пояснил, что работает в МБУ «Благоустройство» в должности монтажника, в связи с действующим в отношении него (истца) административным надзором ему приходится часто отпрашиваться с работы, что не лучшим образом сказывается на оплате труда.

Представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО1 не нарушает условия административного надзора, половина срока установленного административного срока прошла, за все время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23 мая 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Раменского городского суда от <дата> ФИО1 отменено дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел; запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения, по месту работы, жительства и регистрации характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Принимая во внимание положительные характеристики, отсутствие возражений от МУ МВД России «Раменское» и помощника прокурора, а также тот факт, что половина срока установленного решением суда административного надзора истекла, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░.     

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░