Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2483/2023 (2а-12250/2022;) ~ М-8203/2022 от 12.08.2022

Дело № 2а-2483/2023

УИД № 24RS0048-01-2022-010900-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                                                                                                    г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Брусенко А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом и пени,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Брусенко А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 год в сумме 21 669 руб., пени в сумме 79 руб. 07 коп.; недоимки по налогу на доходы физических лиц, не удержанным налоговым агентом в сумме 11 092 руб. и пени в сумме 40 руб. 48 коп. Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных регистрирующими органами, а также налоговым агентом административному ответчику были исчислены вышеуказанные налоги, в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налогоплательщику были направлены требования о добровольной уплате налога и начисленной пени за неуплату налога в срок, которые также в установленный срок не исполнены. В связи с чем, на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № в Советском районе г.Красноярска был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Брусенко А.Н. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по налогу и пени должником не погашена.

    Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

    Административный ответчик Брусенко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом по адресу, соответствующему месту регистрации (последнему) по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, по адресу места пребывания, по адресам указанным, в заявлении об отмене судебного приказа и частной жалобе, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, также административный ответчик извещался в телефонном режиме (номер недоступен) и по электронной почте (отправление не доставлено, ошибка сервера: «недопустимый получатель»).

    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 6 ст. 227 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

    В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

    В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

    В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, Брусенко А.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения.

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ, представленной налоговым агентом ООО «Траст», общая сумма доходов Брусенко А.Н. составила 31 692 руб. 43 коп. (доход облагаемый по ставке 35%), сумма налога не удержанная налоговым агентом 11 092 руб. (л.д.23).

Также, налоговым органом налогоплательщику Брусенко А.Н. был начислен транспортный налог за 2018 год (с учетом перерасчета за 2016-2017 год) в размере 23 699 руб. в отношении находящихся у него в собственности транспортных средств:

Мицубиси Паджеро, регистрационный номер №;

ИЖ 2717, регистрационный номер №;

Тойота Таун Айс, регистрационный номер №;

Тойота Land Cruser Prado, регистрационный номер №;

ГАЗ33021, регистрационный номер №.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Брусенко А.Н. сформировано налоговое уведомление №, в котором исчислены к уплате, в том числе приведённые суммы транспортного налога, налоги предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22, 24).

В установленные сроки в добровольном порядке Брусенко А.Н. налоги не уплатил, в связи с чем, налоговым органом выставлено требование № об уплате транспортного налога и налога на доходы физических лиц (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 34 791 руб. и пени к ним в сумме 126 руб. 97 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26, 27).

По истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налога и пеней за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в Советском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Брусенко А.Н., отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с Брусенко А.Н. сумм налоговой задолженности, с учетом суммы частичного погашения задолженности, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, принимает во внимание, что начисление налога произведено на основании представленных данных регистрационными органами, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требования ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о взыскании с Брусенко А.Н. недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 год в сумме 21 669 руб., пени в сумме 79 руб. 07 коп.; недоимки по налогу на доходы физических лиц, не удержанным налоговым агентом за 2017 год в сумме 11 092 руб. и пени в сумме 40 руб. 48 коп., подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 186 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░): ░.░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 39, ░░. 184 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░ ░ ░░░░░ 21 669 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 79 ░░░. 07 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 11 092 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 40 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░░░ 32 880 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 186 ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░