Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-972/2022 ~ М-809/2022 от 06.06.2022

Дело № 2а-972/2022

УИД 21RS0016-01-2022-000984-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                                                                                  п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием заинтересованного лица: судебного пристава –исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республики Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КИБЕРНИКС» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, Чебоксарскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии, судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии Прокопьевой Н.А. о признании незаконными бездействия,

установил:

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, Чебоксарскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии, судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии Прокопьевой Н.А. о признании незаконными бездействия.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КИБЕРНИКС» получено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исх. 21022/22/201135, вынесенное судебным приставом – исполнителем Прокопьевой Н.А. в отношении Григорьева О.В. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чебоксарского РОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Григорьева О.В. В заявлении о возбуждении исполнительного производства также содержалось ходатайство о проведении комплекса мероприятий. Данное заявление было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Закона № 229 заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч 8 ст. 30 Закона № 229 судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Закона № 229 копия постановления судебного пристава-исполнителя возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 9 ст. 30 Закона № 229 при отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства, в том числе о розыске должника либо его имущества или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа.

Соответственно, если ходатайства удовлетворяются, то об этом также должно быть указано в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Таким образом, ответом на ходатайство, изложенные в заявлении о возбуждении исполнительного производства, является постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором излагается мотивированная позиция касаемо заявленных ходатайств. Отдельного постановления, предусмотренного ст. 64.1 Закона № 229, в данном случае не выносится.

В соответствии с ч. 3 ст. 64.1 Закона № 229 заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Закона Об исполнительном производстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайств; по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе удовлетворения заявления, ходатайства.

В соответствии с ч. 6 ст. 64.1 Закона № 229 в случае удовлетворения ходатайства, должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает какие меры принудительного исполнения применены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 7 ст. 64.1 Закона № 229 копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. До настоящего времени административный истец постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления не получало.

Ссылаясь на изложенное, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чебоксарское РОСП Прокопьевой Н.А., выразившееся в не рассмотрении ходатайства в заявлении о возбуждении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева О.В.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чебоксарское РОСП Прокопьевой Н.А., выразившееся в не направлении постановления об удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении ходатайства в адрес взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя Чебоксарское РОСП Прокопьеву Н.А., рассмотреть ходатайство взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении о возбуждении и направить в адрес взыскателя постановление об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства в рамках исполни тельного производства №-ИП от 1.06.2022

Административный истец ООО «КИБЕРНИКС», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не направил своего представителя для участия в деле, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия его представителя.

Административный ответчик Прокопьева Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представители ответчиков: Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Заинтересованное лицо Григорьев О.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Заинтересованное лицо: судебный пристав – исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Алексеева Т.В., просил отказать в удовлетворении иска, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в Григорьева О.В. находится в ее производстве. Долг погашен ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение заинтересованного лица судебного пристава - исполнителя Алексееву Т.В., суд приходит к следующему.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

По общему правилу, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом (часть 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Из материалов дела следует, что административный истец с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Григорьева О.В. обратился начальнику отдела – старшему судебному приставу Московского РОСП г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ.

Из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, представленного административным истцом, следует, что данное заявление отправлено ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела – старшему судебному приставу Московского РОСП г. Чебоксары, вручение адресату -ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный документ в адрес Чебоксарского РОСП поступил ДД.ММ.ГГГГ из Московского РОСП г. Чебоксары как ошибочно поступивший их адрес. С исполнительным документом поступило заявление ООО «КИБЕРНИКС» о возбуждении исполнительного производства и принятии мер принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Прокопьевой Н.А. на основании исполнительного документа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Московского района г. Чебоксары возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с должника Григорьева О.В. в пользу взыскателя ООО «КИБЕРНИКС».

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом – исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Прокопьевой Н.А. было разрешено ходатайство взыскателя (п.16). Данное постановление направлено взыскателю ООО «КИБЕРНИКС» ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава – исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Прокопьевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство ООО «КИБЕРНИКС» удовлетворено частично. Данное постановление направлено взыскателю ООО «КИБЕРНИКС» ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП Прокопьевой Н.А., выразившееся в не рассмотрение ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении Григорьева О.Н., в не направлении постановления об удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении ходатайства в адрес взыскателя в рамках исполнительного производства, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем в установленный законодательством срок (исполнительный документ для возбуждения исполнительного производства был передан судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство 42333/22/21022-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство ООО «КИБЕРНИКС» разрешено в срок установленный законодательством об исполнительном производстве и направлено в его адрес).

Каких-либо убедительных доказательств, опровергающих эти выводы, либо иных доказательств в обоснование своей позиции, административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7.07.2022.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░