Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-962/2023 ~ М-243/2023 от 31.01.2023

                                                Дело № 2а-962/2023

24RS0028-01-2023-000292-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                      26 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Андреевой О.А.,

с участием представителя административного истца Мисуна Т.А., административного ответчика Фаритовой А.Л., заинтересованного лица Михайловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО Т2 Мобайл» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю

УСТАНОВИЛ:

ООО Т2 Мобайл» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю от 16.01.2023 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на абонентских номерах Подлесных И.В.

Представитель административного истца представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Фаритова А.Л. не возражала против принятия отказа от иска.

Заинтересованное лицо Михайлова Н.Л. возражала против принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ представителя истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, выражен в письменном виде, последствия совершения данного процессуального действия истцу известны, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Доводы Михайловой Н.Л. о необходимости проверки наличия на счете должника в ООО «Т2 Мобайл» денежных средств не могут служить основанием для непринятия отказа от административного иска, поскольку не относятся к предмету спора. Кроме того, оспариваемое постановление отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░