КОПИЯ
Дело № 2а-1909/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении административных дел
07 марта 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску
Белова Вячеслава Владимировича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Начальнику отдела по работе с земельными участками, собственность которых не разграничена, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Заварыкиной О.В. о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков,
установил:
в производстве суда находится вышеуказанное дело, в рамках которого истец просит:
- признать незаконным решение ответчика, оформленное письмом ***нз от 03.02.2023 об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, по обращению истца от 23.12.2023,
- обязать устранить нарушение прав истца.
Также в производстве суда находится дело № 2а-2386/2023 по административному иску Белова Вячеслава Владимировича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, первому заместителю Министра МУГИСО Николаевой Е.П. о признании решения незаконным, в котором истец просит:
- признать незаконным Приказ МУГИСО № 605 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: ***, в границах улиц ***
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об объединении указанных дел, поскольку, в настоящем иске одной из причин отказа являлось намерение МУГИСО использовать испрашиваемый истцом земельный участок, как самостоятельный, что в последующем и было реализовано путем издания Приказа № 605.
Представитель административного ответчика – МУГИСО – по доверенности Тетёркина Ю.В. – не возражала против удовлетворения ходатайства.
Иные лица в суд не явились, своего мнения не высказали, что не препятствует разрешению поставленного судом вопроса.
Заслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела в пределах данного вопроса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований (ч.1).
При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее (ч.6).
После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала (ч.7).
Из содержания указанной статьи следует, что объединены могут быть дела, которые имеются в производстве суда, то есть приняты к производству суда в установленном порядке.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что имеется необходимость в объединении дел № 2а-1909/2023 и № 2а-2386/2023, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1909/2023 ░ ░░░░░ № 2░-2386/2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 2░-1909/2023.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░