Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5091/2024 ~ М-3519/2024 от 04.07.2024

Дело № 2а-5091/2024 31 июля 2024 года

УИД 29RS0023-01-2024-005922-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Полупановой А.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Мартьянова ФИО7 о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по перечислению денежных средств взысканных по исполнительным производствам, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Мартьянов Д.А. обратился с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по перечислению денежных средств взысканных по исполнительным производствам, обязании устранить допущенные нарушения.

Требования мотивировал тем, что является взыскателем по исполнительным производствам возбужденным в отделении судебных приставов по городу Северодвинску Управления судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. В период с 31.08.2023 по 25.06.2024 ему на счет поступили платежи из отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу через Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, которые московский филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить ему на счет, в связи с неверным указанием отправителем идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), при этом указывает, что им при подачи заявлений о возбуждении исполнительных производств ИНН указывался верный. В связи с чем просит признать незаконными действия начальника отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжениях о совершении казначейского платежа, в представлении в Управление Федерального казначейства распоряжений, заполненных с нарушением порядка заполнения реквизитов, признать незаконным бездействие начальника отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу выразившееся в неперечислении взысканных по исполнительным производствам денежных сумм, обязать устранить допущенные нарушения.

Административный истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

От представителя административного истца – Григорьевой А.А. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по административному делу.

Административные ответчики, начальник отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Севастьянова И.С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.

Заинтересованное лицо, Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, суд находит административное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска подписанное представителем административного истца, имеющего соответствующие полномочия приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных административных требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.

Отказ от административного иска является правом административного истца, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главе 8 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░