Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-835/2019 ~ М-582/2019 от 04.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                             13 марта 2019 года

Промышленный районный суд г. Курска

в составе судьи                                 Никитиной Е.В.,

при секретаре                                 Мищенко И.Н.,

с участием помощника прокурора Сеймского

административного округа города Курска                 Борисенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Курску об установлении административного надзора в отношении Овчинникова Сергея Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г.Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Овчинникова С.Н., мотивируя тем, что он ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал установленное судом наказание. ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.Н. поставлен на профилактический учет. После освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, Овчинников С.Н. в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан. Просит установить в отношении Овчинникова С.Н. административный надзор сроком на три года и ограничения - два раза месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца по доверенности - инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Сеймского отдела полиции УМВД России по г. Курску Шевченко А.Ю. поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Овчинников С.Н. и его представитель по ордеру Комкова И.Э. в судебном заседании не возражали против установления административного надзора, однако просили установить его на минимально возможный срок, учесть, что Овчинников С.Н. является инвалидом № группы, положительно характеризуется, трудоустроен.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим ФЗ.

Согласно ст. 2 указанного выше Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.3 вышеназванного ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре перечислены в ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения является обязательным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Овчинников С.Н. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год (л.д. 5-8).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывал установленное судом наказание, а ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.Н. поставлен на профилактический учет.

После освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, Овчинников С.Н. в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, а именно: постановлением зам.начальника <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску от 04.01.2019г. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; постановлением <данные изъяты> от 06.01.2019г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток (л.д.11,12).

Из изложенного следует, что в течение одного года Овчинниковым С.Н., являющимся лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, было совершено два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности граждан.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Овчинниковым С.Н. преступлений и других нарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок один год с явкой один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым частично удовлетворив требования административного ответчика. При определении срока административного надзора и количества явок суд учитывает данные о личности Овччинникова С.Н., положительно характеризующегося по месту жительства и работы, являющегося инвалидом № группы, не допускавшего нарушений в течение отбывания ограничения свободы, а также характер и количество совершенных им административных правонарушений.

На основании ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░     ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.03.2019░.

░░░░░