Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-540/2023 ~ М-494/2023 от 11.08.2023

Дело № 2а-540/2023

УИД 34RS0016-01-2023-000597-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жирновск                                          27 сентября 2023 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,

рассмотрев упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу – исполнителю Жирновского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Легдан М. В., заместителю начальника Жирновского РОСП ГУФССП по Волгоградской области - заместителю старшего судебного пристава Степановой Е. В., ГУФССП по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что на исполнении в Жирновском РОСП ГУФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьёй судебного участка № Жирновского судебного района Волгоградской области в отношении должника Мельниковой Н. С. в пользу НАО "ПКБ". ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного учредителя, НАО "Первое коллекторское бюро" сменило полное фирменное наименование на НАО "Первое клиентское бюро", о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц. В ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство №-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени заявитель не получил оригинал исполнительного документа. Полагает, что имеет место быть незаконное бездействие судебного пристава - исполнителя в части несвоевременного направления исполнительного документа Взыскателю. Отсутствие исполнительного документа у взыскателя и невозможность подтверждения факта его направления, в свою очередь может повлечь за собой фактическую утрату исполнительного документа, что позволяет сделать вывод о бездействии, а, следовательно, о вине должностных лиц службы судебных приставов. При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель надлежащим образом возложенную на него законом обязанность по направлению подлинника исполнительного документа не исполнил. Ввиду отсутствия исполнительных документов у взыскателя в действиях начальника отдела усматривается явный ненадлежащий контроль за организацией в отделении делопроизводства и документооборота, в частности по отправке исполнительных документов взыскателю. На основании вышеизложенного, истец приходит к выводу о бездействии в том числе и начальника службы судебных приставов, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов. Следует отметить, что бездействие начальника Жирновского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Степановой Е.В., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; бездействие судебного пристава-исполнителя Легдан М.В. в части своевременного направления оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения, не только усугубляет нарушение прав и законных интересов взыскателя, но и препятствует правильному и своевременному исполнению судебных актов, безусловно влечет ущемление прав субъекта предпринимательской деятельности, поскольку восстановление нарушенных прав и законных интересов в экономической сфере, за защитой которых обращается взыскатель, в установленном законом порядке своевременно не осуществляется.

На основании вышеизложенного, просит суд:

-признать бездействие начальника Жирновского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Степановой Е. В., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы незаконным;

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя Жирновское РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Легдан М.В., в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа, незаконным;

-обязать начальника Жирновского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Степанову Е.В. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота;

-обязать судебного пристава-исполнителя Жирновское РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Легдан М.В. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления оригинала исполнительного документа Взыскателю.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица и их представители, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

До судебного заседания от представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» Филатовой А.А. поступило заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю Жирновского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Легдан М. В., заместителю начальника Жирновского РОСП ГУФССП по Волгоградской области - заместителю старшего судебного пристава Степановой Е. В., ГУФССП по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, ей известны и понятны.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель Жирновского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Легдан М.В. и заместитель начальника Жирновского РОСП ГУФССП по Волгоградской области - заместитель старшего судебного пристава Степанова Е.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, возражений не представили.

Представитель административного ответчика - ГУФССП по Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Заинтересованное лицо Мельникова Н.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Так как отказ от административного иска не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Филатовой А.А., действующей на основании доверенности №-ГО/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ, от данного административного иска, и прекратить производство по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░