Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-481/2022 ~ М-443/2022 от 09.08.2022

Дело №2а-481/2022

УИД: 76RS0004-01-2022-000889-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославская области 23 августа 2022 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием помощника прокурора Даниловского района Ярославской области Долинской Ю.А.,

представителя административного истца Волошиной Т.В. по доверенности,

административного ответчика Смирнова Сергея Борисовича,

при секретаре Белоусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Даниловскому району Ярославской области к Смирнову Сергею Борисовичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Даниловскому району ЯО обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением к Смирнову Сергею Борисовичу об установлении дополнительных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что Смирнов С.Б. приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 12.07.2019 года осужден по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока 11.01.2021 г.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.08.2020 года в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

13.01.2021 года Смирнов С.Б. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Даниловскому району, заведено дело административного надзора №. В настоящее время судимость у Смирнова С.Б. не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно. За время нахождения под административным надзором Смирновым С.Б. было совершено 7 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Административный истец просит установить ему дополнительное административное ограничение в виде возложения обязательства прибывать на регистрацию в ОМВД 3 раза в месяц.

Всудебном заседании представитель Даниловского ОМВД России Волошина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Смирнов С.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований

В судебном заседании помощник прокурора Долинская Ю.А. поддержала заявленные требования, полагая возможным удовлетворить их частично, в виде установления дополнительного ограничения не покидать место постоянного проживания и пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Заслушав представителя административного истца Волошину Т.В., административного ответчика Смирнова С.Б., помощника прокурора Даниловского района Долинскую Ю.А., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, Смирнов С.Б. осужден приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 12.07.2019 года по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока 11.01.2021 г.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.08.2020 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 13.01.2021 года Смирнов С.Б. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Даниловскому району, заведено дело административного надзора №.

За время нахождения под административным надзором Смирновым С.Б. было совершено 7 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 1 суток административного ареста;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 1 суток административного ареста;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Удовлетворяя заявленные требования, суд с учетом фактических обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности Смирнова С.Б., приходит к выводу о необходимости установить ему дополнительное ограничение в виде запрещения покидать место пребывания или проживания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов следующего дня.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, суд находит указанные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, сведения, характеризующие административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления Смирнову С.Б. дополнительного административного ограничения с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.