Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-492/2023 ~ М-376/2023 от 05.04.2023

Дело № 2а-492/2023

УИД 44RS0003-01-2023-000481-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года                                                                                      город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре судебного заседания Лелиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Горбуновой М.С., УФССП по Костромской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ЦДУ» К.А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Горбуновой М.С. и УФССП по Костромской области о признании незаконным постановления СПИ ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам Горбуновой М.С. от 29.03.2023 года об окончании исполнительного производства №000-ИП.

В обоснование заявленных требований указала, что 31.08.2022 года СПИ ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области по делу №2-1160/2022 возбуждено исполнительное производство №000-ИП в отношении должника З.О.Ю. в пользу АО «ЦДУ».

06.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника (место работы: ООО «ДИДЕР ОПТ»).

29.03.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Горбуновой М.С. исполнительное производство №000-ИП окончено актом о невозможности взыскания в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Горбуновой М.С. не был принят весь комплекс необходимых и достаточных мер, направленный на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, считает оспариваемое требование незаконным.

От представителя административного истца К.А.И. в суд поступило письменное заявление с отказом от заявленных требований. Представитель административного истца ходатайствовал о принятии отказа от административного искового заявления о признании незаконным постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Горбуновой М.С. в рамках исполнительного производства №000-ИП. Представитель указала, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам Горбунова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д.19)

Административный ответчик УФССП по Костромской области в судебное заседание в судебное заседание своего представителя не направили, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо З.О.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление представителя АО «ЦДУ» с отказом от заявленных требований приобщено к материалам дела (л.д.18).

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29.03.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №000-░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░