Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2198/2023 ~ М-1067/2023 от 15.03.2023

Изготовлено 11.05.2023 года

Дело 2а-2198/2023 (76RS0014-01-2023-001061-12)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Борисовскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Борисовскому А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15620 руб., пени в сумме 54,67 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 4223 руб., пени в сумме 14,78 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство, а также квартира, являющиеся объектами налогообложения. На основании НК РФ ответчику был начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, которые он до настоящего времени не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежал на праве собственности автомобиль Volkswagen Toureg №.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 1-го декабря года, следующим за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из представленных административным истцом сведений следует, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ был собственником следующего имущества – <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером №.

Таким образом, Борисовский А.В. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся плательщиком налога на имущество.

В связи с чем Инспекцией был начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2021 года.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой ответчиком налогов, Инспекцией согласно п.6 ст.69 НК РФ ему было направлено требование №, в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность и пени в срок до 26.01.2022.

Данное требование направлено заказной почтой, о чем свидетельствует список отправлений заказной корреспонденции и в соответствии с законом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налогов не была исполнена, налоговым органом начислены пени.

В связи с неисполнением требования об уплате налога в апреле 2022 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа.

15.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 19912,45 руб., который был отменен 29.09.2022 года.

15.03.2023 года административный истец обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия ответчика по неуплате налогов и пени, при этом налогоплательщиком обязанность по уплате налогов и пени в полном объеме так и не была исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с Борисовского А.В. указанной задолженности в доход бюджета.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 796 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 15620 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 54,67 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4223 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 14,78 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 796 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░