Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3653/2022 ~ М-3918/2022 от 20.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Раменское Московской области 07 июня 2022 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Коротковой О.О.,

при секретаре                                                Игониной Н.И.,

с участием ст. помощника прокурора          Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3653/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МУ МВД России «Раменское» обратился в Раменский городской суд с административным исковым заявлением на основании Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав, что решением Щёкинского районного суда Тульской области установлен административный надзор до 06 мая 2024 года в отношении административного ответчика с возложением ограничений в виде: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации (явка добавлена Решением Раменского городского суда от 26 августа 2021 г.); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (ограничение добавлено решением Раменского городского суда от 11 января 2021 г.).

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого или особо тяжкого преступления», до <дата>

В связи с неоднократным привлечением ответчика к административной ответственности за период нахождения под административным надзором возникла необходимость дополнить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен; в материалы дела представлено заявление ФИО1, согласно которому он не возражает против удовлетворения требований.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассматривать в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 09 ноября 2009 года осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. б., ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания <дата>.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 24 декабря 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>. Установлены административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

Решением Раменского городского суда от 11 января 2021 г. на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с сохранением остальных ограничений.

Решением Раменского городского суда от 26 августа 2021 г. на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, с сохранением остальных ограничений.

ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>

Находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности <дата>, <дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ, <дата> за нарушение антиалкогольного законодательства по ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Анализируя представленные доказательства, суд считает возможным дополнить на период административного надзора за ФИО4 заявленное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2022 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░