Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1104/2023 от 27.09.2023

Дело № 2а-1104/2023

УИД 77RS0007-02-2023-005334-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием представителя административных ответчиков ФСИН России, ФКУ СИЗо-1 УФСИН России по Архангельской области Васеневой Ю.В.,

в ходе судебного заседания по административному делу по административному исковому заявлению Карманова Э. В. к Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания Архангельской области» о признании действий незаконными и взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Карманов Э.В. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России) о признании действий незаконными и взыскании денежной компенсации.

В обоснование иска указал, что в период с 22 августа 2022 года по 08 февраля 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области. 09 декабря 2022 года в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области поступило решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 ноября 2022 года, которое было ему вручено только 17 января 2023 года. В связи с незаконными действиями ответчика, выразившимися в несвоевременном вручении копии решения суда, ему были причинены страдания в большем объеме, чем это предусмотрено режимом, просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 30000 рублей.

По определению суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания Архангельской области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, Учреждение).

Административный истец о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области полагала, что нарушение прав истца отсутствует, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 6 ст. 218 КАС РФ, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, административные исковые заявления в случаях, если проверка законности решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, осуществляется в ином судебном порядке.

Частью 1 ст. 22 КАС РФ определено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных приведенным кодексом, – по адресу организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым, согласно названной статье, подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

В силу ч. 1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или адресу одного из них по выбору административного истца.

Адрес местонахождения административного ответчика ФСИН России – <адрес>; ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> – <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах настоящее административное дело Исакогорским районным судом г. Архангельска принято к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ни один из ответчиков не находится на территории, входящей в юрисдикцию Исакогорского районного суда г. Архангельска.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 27, ст.ст. 195, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░