Решение по делу № 5-1307/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1307/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2012 года                                                                                    п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Михно <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

01 декабря 2012 года около 02 часов 40 минут Михно Т.Д., находясь по адресу: Республика Коми<АДРЕС>, громко разговаривала, шумела, на замечания соседей не реагировала, чем нарушила тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.

В отношении Михно Т.Д. составлен протокол ТП № 041267 от 03.12.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Дело рассмотрено в отсутствие Михно Т.Д., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщившей, об отложении рассмотрения дела не заявившей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Михно Т.Д. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов (кроме праздничных дней).

Согласно примечанию к данной статье к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Обстоятельства совершения Михно Т.Д. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Михно Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми». Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием свидетеля. Михно Т.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Михно Т.Д., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Михно <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                            М.В. Кончева