25RS0<номер>-25 Дело № 2а – 3679/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2019 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре О.А. Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 3679/2019 по административному иску прокурора Советского района г. Владивостока о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено,
у с т а н о в и л:
Прокурор Советского района г. Владивостока обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. В административном иске указал, что прокуратурой Советского района г. Владивостока проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет выявления и пресечения фактов распространения экстремистской и террористической идеологии, информации о способах самодельного изготовления оружия и взрывчатых веществ. <дата> по результатам мониторинга информационно телекоммуникационной сети Интернет прокуратурой Советского района г. Владивостока выявлены интернет-сайты, содержащие описание способов самодельного изготовления оружия, а именно, <номер>. Согласно ответу начальника центра по противодействию экстремизму Кузина Р.В. от <дата> № <номер>, в информационных материалах, размещенных в сети Интернет по ранее указанным адресам содержатся видеозаписи по сборке деталей самодельного огнестрельного оружия (по сведениям ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю). Также установлено, что указанные видеозаписи размещены в инормационно- телекоммуникационной сети Интернет на сервисе (сайте) https://YouTube.com, принадлежащем компании Google LLC, расположенном на территории Соединенных Штатов Америки, то есть вне юрисдикции правоохранительных органов Российской Федерации. Таким образом, установить место размещения данных видеозаписей, а также лиц, разместивших указанные материалы в сети Интернет на указанном сайте не представляется возможным. Как следует из информации от <дата> № <номер>, предоставленной заместителем руководителя У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее - Р.), у Р. отсутствуют полномочия на принятие решений о признании информации запрещенной по материалам вышеуказанных интернет-ресурсов, для дальнейшего включения их в реестр информации, которая к распространению запрещена.
Учитывая вышесказанное, просит суд признать информацию, распространяемую посредством информационно телекоммуникационной сети Интернет и размещенную на интернет-сервисе youtube.com, по URL адресам: <номер> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, также просил суд обратить решение суда к немедленному исполнению.
Представитель У. Р. по ПК в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ч.6 ст.226 КАС РФ.
Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1 и 6 ст. 10 ФЗ от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно ч. 1, п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФЗ от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Судом установлено, что в сети «Интернет» на странице с вышеуказанными адресами в свободном доступе размещена информация, описывающая способы изготовления взрывчатого вещества и взрывных устройств.
Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно - коммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, если эти действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.5 ст.13.15 КоАП РФ.
Ст. 223.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, а равно незаконное изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств за подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа.
Ст. 205 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
Ст. 205.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности, одним из видов которого является пособничество в совершении террористического акта.
Под пособничеством в настоящей статье понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.
В соответствии с п.п. 2 ст.3 Федерального закона «О противодействии терроризму» от <дата> № 35-ФЗ, террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя, в том числе информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта.
Предоставление возможности доступа к информации о способах приготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств с использованием информационно - телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность.
В силу ст.2 ФЗ О противодействии экстремистской деятельности» и ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие экстремистской деятельности и терроризму основывается на принципах признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций, приоритета мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности и терроризма, системности и комплексного использования политических, информационно- пропагандистских, социально – экономических, правовых специальных и иных мер противодействия терроризму, сотрудничества государства с организациями, гражданами в противодействии терроризму за дачу взятки, получение взятки, посредничество во взяточничестве.
Таким образом, имеются предусмотренные ФЗ от <дата> N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основания для признания вышеуказанной информации запрещенной на территории РФ. В связи с этим суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 39 КАС РФ, ст.ст. 10, 15.1 ФЗ от <дата> N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Руководствуясь ст.ст. 16, 175-179 КАС РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ youtube.com, ░░ URL ░░░░░░░: https<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.12.2019░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░