Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-116/2024 (2а-2772/2023;) ~ М-2412/2023 от 25.10.2023

Дело № 2а-116/2024

УИД 26RS0024-01-2023-003902-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 15 января 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Жердевой Е.Л.

при помощнике судьи Н.С. Кузубовой

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Буцкой А.А. к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Харченко А.О., судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Гончаровой Е.С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Невинномысского ГОСП Гончаровой Е.С., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Невинномысского ГОСП Харченко А.О., возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

Буцкая А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Харченко А.О., судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Гончаровой Е.С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Невинномысского ГОСП Гончаровой Е.С., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Невинномысского ГОСП Харченко А.О., возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.

В судебное заседание административный истец – Буцкая А.А., административные ответчики: (представители ответчиков): судебный пристав-исполнитель Невинномысского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Харченко А.О., судебный пристав-исполнитель Невинномысского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Гончарова Е.С., представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, не явились, были извещены надлежащим образом.

11.01.2024 года от административного истца Буцкой А.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон по делу и при рассмотрении заявления административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Учитывая изложенное, отказ принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░