Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-782/2023 ~ М-749/2023 от 26.06.2023

Дело № 2а-782/2023                     УИД 48RS0004-01-2023-000971-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                         г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Востриковой И.П.,

при секретаре Асташовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Шафоростова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Липецку об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении Болгова Руслана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 08.06.2017 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 08.06.2017 года Болгов Руслан Васильевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом Болгов Р.В. при осуждении по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 08.06.2017 года имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г.Липецка от 05.08.2003 года по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, которым Болгову Р.В. было назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ на 08 лет лишения свободы; приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.09.2003 года с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Липецка от 05.05.2004 года по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ на 08 лет 04 месяца лишения свободы, освобождённый 15.07.2011 года по отбытию наказания.

05.03.2021 года Болгов Р.В. был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 08.06.2017 года.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 13.01.2021 года в отношении Болгова Р.В. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; - запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26.06.2023 года УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении Болгову Р.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, в дни и время установленные органом внутренних дел, мотивируя тем, что несмотря на то, что с Болговым Р.В. проводилась профилактическая работа, разъяснялись административные ограничения и обязанности, установленные по решению суда, после неоднократных предупреждений он не сделал правильного вывода из сложившейся ситуации, на путь исправления не встал и в течение года совершил несколько административных правонарушений, в числе которых: ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение, лицом находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебное заседание административный истец – представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку Сафонова А.В. не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик Болгов Р.В., согласно расписке, уведомлен о дне, месте и времени рассмотрения данного административного искового заявления о дополнении административных ограничений, обязался явиться в судебное заседание, а в случае его отсутствия, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения помощника прокурора Шафоростова М.И., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения указанного заявления.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Шафоростова М.И., полагавшего необходимым удовлетворить настоящее заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

     В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного. Согласно ч.3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Болгов Р.В. был поставлен на учет в УМВД России по г.Липецку 30.03.2021 года как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и Болгов Р.В. имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления.

Из материалов дела усматривается, что Болгов Р.В. в период нахождения под административным надзором, после проведения в отношении него профилактических работ, совершил ряд административных правонарушений, в числе которых: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение, лицом находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая личность осужденного Болгова Р.В., образ его жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, который ст.УУП УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, ранее судимое, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, суд в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым дополнить ранее установленные Болгову Р.В. административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, в дни и время установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.01.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 298 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░