Решение по делу № 5-1560/2012 от 13.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1560/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года                                                                                                       город Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении Кригер В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кригер В.И.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., на автодороге возле дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Кригер В.И.1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

Потерпевший <ФИО2>. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил строго Кригер В.И.1 не наказывать, поскольку ущерб возмещен, претензий к Кригер В.И.1 не имеет.

Заслушав Кригер В.И.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кригер В.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Кригер В.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершения Кригер В.И.1 административного правонарушения, и из которого также видно, что Кригер В.И.1 в присутствии свидетелей от росписи и объяснения отказался;

-схемой ДТП от <ДАТА3>;

-рапортами сотрудников полиции;

-объяснениями: <ФИО3> <ФИО2>., <ФИО4>., Кригер В.И.1 и <ФИО5>.;

-мотивированным определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кригер В.И.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд полагает необходимым назначить Кригер В.И.6 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, на момент рассмотрения дела в суде, не выявлено.

          Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кригер В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания.

Для отбытия административного наказания Кригер В.И.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           З.И.Пименова