Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1003/2023 ~ М-802/2023 от 02.08.2023

Дело № 2а-1003/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 25 августа 2023 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Муртаева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД по Баймакскому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО7

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО8 В обоснование требований указано, что ФИО9.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда РБ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. осужден приговором Баймакского районного суда РБ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за что по ч. 1 ст. 166 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенных наказаний, ФИО11 было назначено наказание в виде 2 <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Баймакского рйонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По апелляционному постановлению Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, в соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по приговоры Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По определению Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, в соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Яхину ФИО14 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 условно-досрочно освобожден на <данные изъяты> от отбывания наказания по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ.

ФИО16 состоял на учете в филиале по Кировскому району г. Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по РБ как лицо, условно-досрочно освобожденное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания.

Согласно приговора Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО17 опасный рецидив.

По месту жительства ФИО18 характеризуется посредственно, ранее неоднократно был привлечен к уголовной ответственности. В настоящее время работает по найму, официально не трудоустроен.

В целях предотвращения совершения ФИО19 новых преступлений и правонарушений, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд установить в отношении ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на <данные изъяты>, со следующими ограничениями:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты> исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.

Прокурор Муртаев И.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.7Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзорможет бытьпродленсудом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и болееадминистративныхправонарушений против порядка управления и (или)административныхправонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда РБ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 осужден приговором Баймакского районного суда РБ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за что по ч. 1 ст. 166 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенных наказаний, ФИО24. было назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Баймакского рйонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По апелляционному постановлению Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, в соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по приговоры Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По определению Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, в соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Яхину ФИО27 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 23.12.2021 гФИО28 условно-досрочно освобожден на <данные изъяты> от отбывания наказания по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ.

ФИО29 состоял на учете в филиале по Кировскому району г. Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по РБ как лицо, условно-досрочно освобожденное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания.

Согласно приговора Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО30 установлен опасный рецидив.

По месту жительства ФИО31 характеризуется посредственно, ранее неоднократно был привлечен к уголовной ответственности. В настоящее время работает по найму, официально не трудоустроен.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание образ жизни ФИО32 суд считает необходимым установить в отношении ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░35, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░36 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 №64-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░