Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-839/2024 ~ М-757/2024 от 14.06.2024

Дело № 2а-839/2024

Уид 23RS0033-01-2024-001226-45

Определение

пгт Мостовской                 17.07.2024

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк Милахиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк к Мостовскому РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю старшему, начальнику - старшему судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю, заместителю начальника - старшего судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю Колесниковой Я.В. Об оспаривании действий и признании незаконными бездействий,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которым просило:

    1. Признать незаконными бездействия административных ответчиков в рамках исполнительного производства №<номер>-ИП:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Мостовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю,

Судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Колесниковой Я.В., выраженное:

- в не проведении мероприятий по взысканию задолженности, не вынесении постановления об окончании ИП,

- в не составлении судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.п.2-7 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно и его не утверждении старшим судебным приставом или его заместителем,

- в непринятии процессуального решения о невозможности взыскания по исполнительному документу (в случаях, предусмотренных п.3 и п.4 ст.46 Закона об исполнительном производстве) и не извещении взыскателя ПАО Сбербанк путем направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа;

    2. Обязать административных ответчиков в рамках исполнительного производства №<номер>-ИП:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Мостовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Колесниковой Я.В., восстановить нарушенные права заявителя:- провести мероприятия по обращению взыскания на имущество должника, окончить исполнительное производство,

- судебному приставу-исполнителю - составить в соответствии с п.п.2-7 ч. 1 ст.46 Закона об исполнительном производстве акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно, а старшего судебного пристава или его заместителя - утвердить данный акт,

- принять процессуальное решение о невозможности взыскания по исполнительному документу (в случаях, предусмотренных п.3 и п.4 ст.46 Закона об исполнительном производстве) и известить взыскателя ПАО Сбербанк путем направления постановления об окончании исполнительного производства и возвратить взыскателю исполнительный документ.

В судебное заседание от представителя административного истца по доверенности Милахиной И.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Административные ответчики не высказали возражений относительно заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административный истец в лице своего представителя воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от административного иска.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ, судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-839/2024 ~ М-757/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мостовское РОСП
ГУФССП по Краснодарскому краю
Судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП Колесникова Яна Валерьевна
Начальник Мостовского РОСП
Заместитель начальника Мостовского РОСП
Другие
Гречкин Виталий Васильевич
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Судья
Ткаченко Валерий Николаевич
Дело на сайте суда
mostovskay--krd.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация административного искового заявления
14.06.2024Передача материалов судье
17.06.2024Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2024Судебное заседание
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее