Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-566/2022 ~ М-606/2022 от 14.12.2022

Дело № 2а-566/2022

УИД 25RS0017-01-2022-001879-16

Решение

Именем Российской Федерации

           29 декабря 2022 года                                                     пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре - Кисляковой Н.Г.

с участием помощника прокурора Кавалеровского района – Петровой А.В.

представителя административного истца – ФИО4

административного ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

врио начальника МОМВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил административному ответчику продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать административного ответчика являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния).

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит на профилактическом учете в отделе внутренних дел. Решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения. С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений. Несмотря на это, ФИО1 выводов для себя не сделала, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на профилактические беседы должным образом не реагирует.

В судебное заседание представитель административного истца поддержал заявленные требования.

ФИО1 с административными исковыми требованиями согласилась, одновременно суд просила установить явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не три раза в месяц, а два раза.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3, п.1 ч.1 ст.3, ст.6 Федерального закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении указанного лица на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 02.06.2015 года ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена в колонию-поселение; постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведена из колонии-поселения в ИК общего режима.

Решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде запрета посещать места продажи алкогольной продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ИК - <адрес> по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в орган внутренних дел.

В период установления административного надзора и административных ограничений, ФИО1 выводов для себя не сделала.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

Так, постановлением МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.;

- постановлением МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, на проводимую с ней профилактическую работу должным образом не реагирует, на путь исправления вставать не желает.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленные требования органа внутренних дел о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░