Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3125/2023 ~ М-2821/2023 от 05.07.2023

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

<адрес обезличен>

тел. <номер обезличен>, факс <номер обезличен>

подача документов в электронном виде: e-mail: <данные изъяты>

официальный сайт: http:// <данные изъяты>

________________________________________________________________

<номер обезличен>

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием административного истца Крючкова А.С., СПИ Ленинского РОСП <адрес обезличен> Соболевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Крючкова А. С. к СПИ Ленинского РОСП <адрес обезличен> Соболевой Э.Э., Ленинскому РОСП <адрес обезличен>, ФССП по СК об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Крючков А.С., обратился в суд с административным иском к СПИ Ленинского РОСП <адрес обезличен> Соболевой Э.Э., в котором просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в запросе банковских реквизитов взыскателя по исполнительному производству <номер обезличен>

В обоснование требований указано, что при подаче заявления о возбуждении исполнительного производства к заявлению приложены банковские реквизиты представителя взыскателя Крючкова А.С. по доверенности Крючковой Г.А., а также нотариальная доверенность с правом получения денежных средств, в связи с чем по мнению административного истца действия СПИ являются незаконными и нарушают права взыскателя.

Административный истец Крючков А.С. в судебном заседании доводы изложенные в обоснование требований поддержал, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик СПИ Ленинского РОСП <адрес обезличен> Соболева Э.Э., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что первоначально к заявлению о возбуждении исполнительного производства приложены реквизиты взыскателя Крючкова А.С., а в дальнейшем реквизиты представителя, запрос был сделан для уточнения, при этом пояснила, что денежные средства по исполнительному производству перечисляются представителю по доверенности Крючковой Г.А., о чем свидетельствует справка о движении денежных средств по депозитному счету, права взыскателя не нарушены.

Административные ответчик Ленинский РОСП <адрес обезличен>, ФССП по СК, заинтересованное лицо Крылова А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом. В порядке ст.150 КАС РФ и с учетом мнения сторон дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В части 11 ст. 226 КАС РФ распределено бремя доказывания между сторонами административного производства.

Административный истец обязан доказать: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.

Административный ответчик обязан доказать соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Закона № 118-ФЗ.

Из системного толкования приведенных положений федерального законодательства следует, что с момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Судебный пристав-исполнитель при перечислении денежных средств должен руководствоваться статьями 110, 111 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата обезличена> судебным приставом Ленинского РОСП <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> по взысканию денежных средств с должника Крыловой А.А. в пользу взыскателя Крючкова А.С. на сумму 458574р.

К заявлению о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> взыскателем Крючковым А.С. были приложены его реквизиты.

<дата обезличена> взыскателем направлено заявление о перечислении денежных средств на реквизиты представителя Крючковой Г.А. с приложением нотариальной доверенности, предусматривающей право получение денежных средств.

СПИ Ленинского РОСП <адрес обезличен> Соболевой Э.Э., сделан запрос на предоставление реквизитов взыскателя по исполнительному производству, с которым истец не согласен, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 57 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг).

Таким образом, взысканные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета подразделения службы судебных приставов на счет взыскателя, за исключением случая, когда в доверенности, выданной на имя представителя, взыскатель прямо оговорил право представителя на получение взыскания на личный банковский счет с указанием реквизитов данного счета.

Согласно представленной сводке по исполнительному производству, а также справке о движении денежных средств, перечисление денежных средств по исполнительному производству осуществляется по представленным реквизитам представителя.

Ошибочно перечисленные платежи за сентябрь 2022 года и <дата обезличена> на реквизиты взыскателя Крючкова А.С., возвращены и перенаправлены на счет представителя Крючковой Г.А. По состоянию на <дата обезличена> остаток задолженности составляет 52673,95 рублей.

Таким образом, запрос реквизитов направленный в адрес взыскателя не привел к нарушению прав взыскателя по исполнительному производству.

По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Доказательства нарушения прав административного истца вопреки правилам распределения бремени доказывания, установленным частью 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороной истца не представлены.

По мнению суда совокупности, поименованной в процессуальном законе обстоятельств не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░