Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-449/2023 ~ М-405/2023 от 20.06.2023

№а-449/2023

25RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            14 июля 2023 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания                Мигуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Корниенко Евгения Руслановича к призывной комиссии <адрес> муниципального района <адрес>, Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес> муниципального района

УСТАНОВИЛ:

Корниенко Е.Р. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> муниципального района <адрес> о призыве административного истца на военную службу указав что ему была вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ. Решение призывной комиссии считает незаконным и необоснованным, поскольку принятие оспариваемого решения не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения. При принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативными правовыми актами, нарушена процедура проведения медицинского освидетельствования, итоговое заключение о категории годности не является достоверным, решение о призыве, принятое на основании этого заключения, незаконно, чем нарушаются его права и законные интересы в части объективного и всестороннего исследования состояния здоровья, а также в части призыва на военную службу. Данное решение не было обжаловано в призывную комиссию <адрес>. Проси признать незаконным решение призывной комиссии Михайловского муниципального района за весенний призыв 2023 года. Признать незаконными действия сотрудников военного комиссариата <адрес>, выразившиеся в проведении в отношении него мероприятий, связанных с весенним призывом на военную службу 2023 года с нарушением, предусмотренной законодательством, процедуры.

Стороны о дне судебного заседания извещены, в силу положений ст. 150 КАС РФ, неявка указанных лиц не является препятствием для разрешения заявления.

Военный комиссар <адрес> И. Кузнецов до судебного заседания представил в суд возражения, в которых указал, что Корниенко Е.Р. с жалобой на решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» не обращался, досудебный порядок установленный федеральным законом по данной категории дел административным истцом не соблюдён, в связи с чем просит оставить заявление Корниенко Е.Р. без рассмотрения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 КАС РФ если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» дополнен разделом V.1 «Обжалование отдельных решений, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом» (начало действия с 14.04.2023), в котором установлен порядок обжалования отдельных решений военных комиссариатов, призывах комиссий и комиссий по постановке граждан на воинский учет, в том числе установлен досудебный порядок оспаривания решений (заключений) призывной комиссии, предусмотренных ст. 28 настоящего Федерального закона (п. «г» ч. 4 ст. 35.2 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы»).

В связи с указанными нормами закона, по заявленным Корниенко Е.Р. требованиям установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, поскольку Корниенко Е.Р. с жалобой на решение призывной комиссии от 14.06.2023 в ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» не обращался, то есть не выполнил требования обязательного досудебного порядка урегулирования спора, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.