Дело № 2а-612/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Покровск 03 декабря 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием представителя административных ответчиков по доверенности – Гузеевой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ахкубекова Азамата Салыховича к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний РФ по РС(Я) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился с вышеуказанным иском в суд к административному ответчику, указывая, что, отбывая наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, не обеспечен вещевым довольствием, перечень которого состоит из 19 наименований, 10.06.2021г. обратился на имя начальника ИК-3 с заявлением, в котором просил выдать вещи из вещевого довольствия в силу ч.2 ст.99 УИК РФ, на что был письменный ответ о том, что сорочкой верхней и свитером трикотажным обеспечить не могут в связи с недостаточным финансированием, также устно обещали выдать нательное белье, которое обещали выслать из УФСИН РС(Я), но на сегодняшний день также не обеспечили. С момента его прибытия в УФСИН РФ по РС(Я), с 30.04.2016 нарушается норматив вещевого довольствия. Просит взыскать компенсацию 150 000 руб.

Административный истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель административных ответчиков Гузеева Р.В. с иском не согласилась, пояснив, что выдача вещевого довольствия осужденному должна была производиться по мере необходимости. При этом, при возникновении такой необходимости осужденный должен был обратиться в администрацию учреждения с заявлением о выдаче ему необходимого вещевого довольствия. 24.07.2020 осужденному Ахкубекову А.А. выдавалось нательное белье в количестве 2 комплектов, срок носки нательного белья составляет три года. Не доказано, что осужденный просил выдать ему предметы одежды, а администрацией учреждения в выдаче вещевого довольствия было отказано.

Выслушав представителя административных ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно ч.3 ст.227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Установлено, что Ахкубеков А.А. отбывал наказание в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по РС(Я) по приговору Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2014г., по которому осужден по ст.209 ч.2, ст.279, ст.30 ч.1 ст.205 ч.2 п.п. «а,в», ст.30 ч.1 ст.317, ст.30 ч.1 ст.226 ч.4 п.п. «а,б» УК РФ, на основании ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии особого режима.Ахкубеков А.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ч.2 ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 Приложения № 3 к Приказу Минюста России от 03 декабря 2013г. № 216 выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение. Последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов. В случае преждевременного износа одежды и обуви или утраты вещевого довольствия осужденными к лишению свободы и лицами, содержащимися в следственных изоляторах, новые предметы выдаются им по распоряжению руководителя учреждения на основании их письменных заявлений. При перемещении осужденных к лишению свободы из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое они убывают в одежде и обуви, находящихся у них в пользовании.

Установлено, что осужденный Ахкубеков А.А. прибыл из ИК-8 УФСИН России по РС(Я) в ИК-3 УФСИН России по РС(Я) в августе 2018г.

Из карточки вещевого довольствия Ахкубекова А.А. следует, что 24.07.2020 он был обеспечен нательным бельем в количестве 2 комплектов. То, что осужденный просил выдать ему сорочку верхнюю и свитер трикотажный, а администрацией учреждения в выдаче вещевого довольствия было отказано, из имеющихся материалов дела, не усматривается. Также это следует из пояснений представителя административных ответчиков.

В силу ч.ч.2 и 3 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Вместе с тем административному истцу надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы

Административным истцом не приложены документы, обосновывающие заявленные требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы административного истца о том, что ему было отказано в выдаче вещей из вещевого довольствия, не обоснованны, поскольку в материалах дела не имеется доказательств.

Также административным истцом требования об оспаривании решения, действия (бездействия) ответчиков не заявлено.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227.1 КАС РФ, суд

р е ш и л:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
(░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░6

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-612/2021

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ахкубеков Азамат Салыхович
Ответчики
УФСИН России
УФСИН России по Республике Саха (Якутия)
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Аммосова Сардана Михайловна
Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
29.10.2021Передача материалов судье
03.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2021Рассмотрение дела начато с начала
17.11.2021Подготовка дела (собеседование)
24.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2021Судебное заседание
03.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Дело оформлено
21.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее