Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-784/2020 ~ М-743/2020 от 15.05.2020

Дело № 2а-784/2020 25RS0011-01-2020-001095-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний     29 мая 2020 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием: помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Седых В.М.,

представителя административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по

<адрес> Прокоповой О.Н.,

административного ответчика Герасимова Р.К., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> к Герасимову Р.К. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Герасимова Р.К., указав, что Герасимов Р.К. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 134 УК РФ, ч.3 ст. 134 УК РФ, ч.3 ст. 134 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обслуживанием и (или) обеспечением несовершеннолетних, с их воспитанием и уходом за ними, в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних сроком на № года. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Герасимов Р.К. освобождается из мест лишения свободы за совершение преступлений относящихся к категории тяжких против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит установить в отношении Герасимова Р.К. административный надзор на срок погашения судимости, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания в общественных местах: ночных клубах, других питейных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы места жительства: <адрес>, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> Прокопова О.Н. в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Герасимов Р.К. с административным исковым заявлением согласился.

Помощник прокурора Седых В.М. полагал, что заявленное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, (за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи).

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

Герасимов Р.К. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 134 УК РФ, ч.3 ст. 134 УК РФ, ч.3 ст. 134 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обслуживанием и (или) обеспечением несовершеннолетних, с их воспитанием и уходом за ними, в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних сроком на № года.

Герасимов Р.К. освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении Герасимова Р.К. судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Герасимова Р.К. административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике администрацией ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Герасимов Р.К. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: Состоит на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдал не всегда. За период отбывания наказания имеет № поощрение, № дисциплинарных взыскания. Характеризуется отрицательно.

Справкой о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, подтверждается, что Герасимов Р.К. имеет № взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО, имеет № поощрение, с осужденным проводились пять раз профилактические беседы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», назначить Герасимову Р.К. надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Суд, учитывая положения п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-39, считает необходимым Герасимову Р.К. установить следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без особого разрешения начальника соответствующего органа; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раз в месяц.

При этом суд находит нецелесообразным связывать возлагаемый на осужденного запрет по пребыванию вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с изъятием «если это не связано с трудовой деятельностью», при этом руководствуется нижеследующим.

Так, в соответствие с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ч.1 ст.4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Герасимова Р.К. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-39 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ № ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░