Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-171/2022 ~ М-1060/2022 от 03.03.2022

№ 9а-171/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2022 года                   г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Владимирова Н.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным решения,

установил:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, административное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Из представленных материалов установлено, что поданное административное исковое заявление не содержит подпись представителя по доверенности ФИО4

При таких обстоятельствах, заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела (ч. 2 ст. 129 КАС РФ).

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» административное исковое заявление и документы, поданные в электронном виде, не прилагаются к копии определения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░