Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5070/2023 ~ М-3370/2023 от 05.05.2023

дело № 2а – 5070 / 2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г.                                                                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО МФК «ЦФП» к Врио начальника отдела старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Миргалиевой Г.И., судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Фроловой Ю.Г., ГУ ФССП по РБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО МФК «ЦФП» обратилось с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что является взыскателем денежных средств с должника Раяновой Г.Р. на основании судебного приказа № 2-463/2022 от 1 марта 2022 г., выданного судебным участком № 6 по г.Стерлитамак. 5 мая 2022 г. взыскатель обратился посредством Почты России в Стерлитамакский ГОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства и приложением судебного приказа, которые получены. Вместе с тем, исполнительное производство в отношении должника судебным приставом-исполнителем РОСП до настоящего времени возбуждено не было.

Административный истец АО МФК «ЦФП» просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Стерлитамаксого ГОСП УФССП по РБ, выраженное в не возбуждении исполнительных производств по заявлению истца; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Стерлитамаксого ГОСП УФССП по РБ, выраженное в не направлении постановлений о возбуждении исполнительных производств в адрес взыскателя; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава принять меры к получению дубликата исполнительного документа.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Фролова Ю.Г., Врио начальника отдела старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Миргалиева Г.И., в качестве заинтересованных лиц – Раянова Г.Р., АО «Альфа-Банк», Единое коллекторское агентство, ООО «АйдиКоллект», ООО «Займиго МФК», ООО «МФК ВЭББАНКИР», ООО МФК «ГринМани», ООО «Правовая защита», ООО «Сириус-Трейд», ООО «Срочно Деньги», ООО КА «Фабула», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО МКК «Касса № 1», ООО МКС, ООО РСВ, ООО СФО «Титан», ООО «Югорское Коллекторское агентство», ООО «Юнона».

Представитель АО МФК «ЦФП» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, в просительной части административного искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административные ответчики Врио начальника отдела старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Миргалиева Г.И., судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Фролова Ю.Г., ГУ ФССП по РБ, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

По смыслу статей 218, 226 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного искового заявления, рассматриваемого в порядке главы 22 названного кодекса, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого постановления, действия (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца.

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права, а административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону (статья 62 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).На основании части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со статьей 6.6 Федерального закона N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" органы принудительного исполнения в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Законом об исполнительном производстве, Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак от 1 марта 2022 г. с Раяновой Г.Р. в пользу МФК «ЦФП» (АО) взыскана задолженность в размере 29 937,65 руб.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Фроловой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ООО МК «Центр Финансовой Поддержки», должник – Раянова Г.Р., предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 29 936 руб.

    Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ООО МК «ЦФП» почтовой корреспонденцией 14 июня 2023 г.

    Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнялись в установленный для добровольного исполнения срок, судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного исполнения, а именно направлены запросы в органы, осуществляющие учет и регистрацию прав собственности на движимое и недвижимое имущество, ГИБДД и Росреестр, в кредитные учреждения с целью выявления расчетных и лицевых счетов, на предмет владения ценными бумагами, ПФР на получение сведений о заработной плате и иных выплатах должника.

Также в рамках исполнительного производства неоднократно были направлены запросы в банки и кредитные учреждения на предмет установления открытых расчетных счетов на имя должника и вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в кредитных учреждениях.

    20 января 2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Из ответа на запрос судебного пристава-исполнителя следует, что должником Раяновой в связи с регистрацией брака изменена фамилия на Жданову.

20 июня 2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника.

28 июня 2022 г., 13 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем составлены акты совершения исполнительных действий по месту жительства должника, согласно которым должник дверь не открыл.

Постановлением от 26 июля 2023 г. исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер №-ИП.

Разрешая настоящий спор, проведя анализ предпринятых судебным приставом-исполнителем мер в рамках данного исполнительного производства, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», исходит из того, что судебным приставом-исполнителем совершались необходимые исполнительные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, с целью исполнения требований исполнительного документа.

При установленных по делу обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии со стороны административного ответчика бездействия по возбуждению исполнительного производства, и принятии мер к исполнению исполнительного документа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска АО МФК «ЦФП».

Руководствуясь ст.ст. 218, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░