Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1491/2022 ~ М-1416/2022 от 10.10.2022

№ 2а-1491/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области                                          08 ноября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием административного истца Мамонтовой Натальи Валерьевны и её представителя – адвоката Хохлова Юрия Анатольевича,

при помощнике судьи Васильевой Татьяне Александровне,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                № 2а-1491/2022 по административному иску Мамонтовой Натальи Валерьевны к судебному приставу – исполнителю Ишимского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Тюменской области Сурель Наталье Сергеевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника,

установил:

Мамонтова Н.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Ишимского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Тюменской области Сурель Наталье Сергеевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП Управления ФССП по Тюменской области Сурель Натальи Сергеевны № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, по исполнительному производству №-ИП, и отменить данное постановление.

В подготовительной части судебного заседания на разрешение участников процесса поставлен вопрос о возможности оставления административного иска Мамонтовой Н.В. без рассмотрения, ввиду того, что в производстве Ишимского городского суда Тюменской области находится ранее возбуждённое административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Административный истец Мамонтова Н.В. и её представитель – адвокат Хохлов Юрий Анатольевич, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.47/, возражают против оставления административного иска без рассмотрения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 121 Федерального закона от 02 октября 2007 г.                  № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в производстве Ишимского городского суда Тюменской области находится на рассмотрении административное дело № 2а-1460/2022 по административному иску Мамонтовой Натальи Валерьевны к судебному приставу – исполнителю Ишимского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Тюменской области Сурель Наталье Сергеевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника.

Номер исполнительного производства и обжалуемое постановление в рассматриваемом административном деле № 2а-1491/2022 и административном деле № 2а-1460/2022, находящемся в производстве Ишимского городского суда Тюменской области, полностью совпадают.

Поскольку положения процессуального закона, в частности пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в целях исключения возможности противоречия судебных актов друг другу предусматривают недопустимость неоднократного разрешения одного и того же судебного спора (тождественных требований), то административное исковое заявление Мамонтовой Натальи Валерьевны к судебному приставу – исполнителю Ишимского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Тюменской области Сурель Наталье Сергеевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, по которому возбуждено административное дело № 2а-1491/2022, надлежит оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением без рассмотрения административного иска Мамонтовой Натальи Валерьевны к судебному приставу – исполнителю Ишимского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Тюменской области Сурель Наталье Сергеевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, надлежит отменить примененные меры предварительной защиты от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1               статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1491/2022, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1491/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                         №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                       № 2░-1491/2022.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                /░░░░░░░/                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░: 72RS0010-01-2022-002145-63

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                   № 2░-1491/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1491/2022 ~ М-1416/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯв производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Истцы
Мамонтова Наталья Валерьевна
Ответчики
СПИ Сурель Наталья Сергеевна
УФССП по Тюменской области
Другие
Информация скрыта
Пахмурко Константин Васильевич
Хохлов Юрий Анатольевич
Мамонтов Даниил Андреевич
Финансовый управляющий Заморова Марина Владимировна
Мамонтова Тамара Андреевна
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Шарапова Надежда Фёдоровна
Дело на сайте суда
ishimskygor--tum.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация административного искового заявления
10.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Подготовка дела (собеседование)
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее