Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1512/2019 ~ М-1407/2019 от 16.07.2019

К делу №2а-1512/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                     20 августа 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                            Жане Х.А.,

    при секретаре                                         Головко А.А.,

с участием представителя административного истца – <ФИО>4,

представителя административного ответчика – <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований указали, что <ФИО>1 состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 10 по КК в качестве налогоплательщика.

<ФИО>1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика <ФИО>1 было направлено требование об уплате налога и пени от <дд.мм.гггг> <№>.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от <дд.мм.гггг> судебный приказ №2а-1619/2018 о взыскании с <ФИО>1 задолженности по имущественным налогам за 2016 год был отменен в связи с подачей должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца <ФИО>4, в судебном заседании, административное исковое заявление поддержала, просила восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления по причине перехода Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю на новый программный комплекс и не возможность сформировать пакет документов для суда.

Представитель административного ответчика <ФИО>5, по доверенности <адрес>1 от <дд.мм.гггг> признала требования административного искового заявления в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд считает, срок на подачу административного искового заявления подлежит восстановлению, а административные исковые требования удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, согласно п.2 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от <дд.мм.гггг> судебный приказ №2а-1619/2018 о взыскании с <ФИО>1 задолженности по имущественным налогам за 2016 год был отменен в связи с подачей должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю административный иск в Тимашевский районный суд был подан <дд.мм.гггг>, срок для обращения истекает <дд.мм.гггг>, таким образом, срок пропущен не был.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от <дд.мм.гггг> <№>, в котором указана сумма налога подлежащего уплате, объект налогообложения, а также срок уплаты налога.

В виду неисполнения должником обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии с п.2 ст.69, п.1 ст.70, п.3 ст.75 НК РФ, начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога с последующим направлением требования. Требование должником в установленный в требовании срок не исполнено, в связи с чем, за <ФИО>1 числится задолженность по налогу перед соответствующим бюджетом РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком земельного налога. В соответствии с. п. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

В адрес налогоплательщика <ФИО>1 было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В ст. 390 НК РФ определяется налоговая база по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

<ФИО>1 имеет в собственности земельные участки: 23:31:1004002:5, адрес: <адрес>, Россия колхоз СПК тер, секция 11; <№> адрес: <адрес>, Россия колхоз СПК тер, секция 3; <№> адрес: <адрес>, Россия колхоз СПК, тер; 23:31:1004002:4 адрес: <адрес>, Россия колхоз СПК, тер; <№> адрес: <адрес>, Нива ЗАО АФ тер, секция 28, контур 1003, 100.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма пеней начисляется в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере <№> ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Согласно предоставленному расчету пеня за земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенных в границах сельских поселений составляет <№> рублей.

До настоящего времени, задолженность не оплачена.

Каких-либо письменных объяснений и возражений по требованию об уплате задолженности должником не представлены, доказательств взыскания с ответчика или уплаты им соответствующей задолженности не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>1 в пользу ИФНС России <№> по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере <№> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.08.2019 ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1512/2019 ~ М-1407/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10
Ответчики
Васильченко Валентина Михайловна
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Жане Хазрет Адамович
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
16.07.2019Регистрация административного искового заявления
16.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
19.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2019Подготовка дела (собеседование)
07.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2019Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее