Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-495/2024 ~ М-471/2024 от 27.06.2024

№2а-495/2024

УИД 56RS0024-01-2024-000783-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    п. Новосергиевка                                                                        11 июля 2024 года

    Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стойко И.С.,

при секретаре Болодуриной А.А.,

с участием помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области к Кипурову Алексею Владимировичу об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области обратился в суд с административным иском к Кипурову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований.

В обосновании требований указав, что Кипуров А.В. осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на сро к8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кипурова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц в ОВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Кипуров А.В. освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты> и встал на профилактический учёт по месту жительства.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Кипурову А.В. установлены дополнительные ограничения в виде - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Кипуров А.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Просит дополнить ранее установленные поднадзорному Кипурову А.В. ограничения следующим ограничением «обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, согласно заявлению, просил провести судебное заседание в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик Кипуров А.В. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

На основании ст. 150, ч.ч. 1, 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и неявившихся в судебное заседание.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 1, 2 и 3) (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что Кипуров А.В. осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на сро к8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кипурова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц в ОВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Кипуров А.В. освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты> и встал на профилактический учёт по месту жительства.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Кипурову А.В. установлены дополнительные ограничения в виде - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После состоявшихся решений за время нахождения под административным надзором Кипуровым А.В. совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что он привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Кипуров А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Кипуров А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

        Согласно ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

        В ходе рассмотрения дела установлено, что Кипуров А.В., будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с момента установления административного надзора и после установления дополнительных ограничений, вновь продолжил противоправное поведение и совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая нахождение поднадзорного Кипурова А.В. на профилактическом учете в ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области, а также привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу, что для устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия на Кипурова А.В., в целях недопущения дальнейшего совершения подобного рода правонарушений или антиобщественного поведения, а также учитывая образ жизни Кипурова А.В., его поведение в период нахождения под административным надзором, учитывая обстоятельства совершения им правонарушений, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ответчика, целесообразно и соразмерно дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением, о котором просит истец, а именно «обязательной явки 3 раза (итого 3 раза) в месяц в ОВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

        Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░) ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░