Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-637/2024 (2а-4187/2023;) ~ М-3734/2023 от 27.12.2023

Дело [суммы изъяты]а-637/2024

УИД 89RS0[суммы изъяты]-06

Определение

о прекращении производства по административному делу

19.01.2024 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Зубковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ВРИО начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Новый Уренгой УФССП по ЯНАО Чвановой Т.М., судебному приставу-исполнителю Джимакаевой М.А., Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

установил:

    ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указано, что 01.06.2016 в ОСП по г. Новый Уренгой УФССП по ЯНАО возбуждено исполнительное производство № 42351/16/89007-ИП в отношении должника Андриенко М.А. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». Определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 17.04.2023 произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт». 19.06.2023 в адрес ОСП по г. Новый Уренгой направлено заявление о замене взыскателя, с приложением определения мирового судьи и доверенности на представителя. Заявление получено отделением 27.06.2023, однако, несмотря на многочисленные обращения взыскателя, правопреемство судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не произведено. Более того, исполнительное производство окончено, поскольку, как следует из ответа от 19.09.2023 на обращение административного истца «денежные средства, достаточные для полного погашения задолженности распределены и перечислены взыскателю ПАО «Сбербанк России». По состоянию на дату обращения в суд денежные средства в адрес надлежащего взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт» не поступили.

19.01.2024 представителем административного истца Голевой Л.И. подано заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 195 КАС РФ административному истцу известны.

В судебное заседание при надлежащем извещении стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 194, ст. 195, 198, 199, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-637/2024 (2а-4187/2023;) ~ М-3734/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО "АктивБизнесКонсалт"
Ответчики
Андриенко Михаил Алексеевич
Судебный пристав-исполнитель Джимакаева МА
Врио начальника ОСП по г. Новый Уренгой Чванова Татьяна Алексеевна
Другие
УФССП по ЯНАО
Голева Людмила Ивановна
ПАО Сбербанк
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Зырянова Жанна Леонтьевна
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация административного искового заявления
27.12.2023Передача материалов судье
28.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
28.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее