В окончательной форме решение суда принято 27 июля 2023 года
Дело № 2а-3779/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялта 26 июля 2023 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., с участием представителя истца – Ткаленко М.В., заинтересованного лица – Ливчак Р.В., представителя заинтересованного лица – Зубковского М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Пенчелюзова Олега Юрьевича к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по городу Ялте Главного правления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю Цымбаловой Ольге Васильевне, Главному управлению Федерльной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, с участием заинтересованного лица, - Ливчак Руслана Владимировича о признании постановления незаконным,
у с т а н о в и л :
Пенчелюзов О.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Ялта Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю Цымбаловой О.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным постановления от 24 мая 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 68143/23/82025-ИП.
Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемым постановлением было возбуждено исполнительное производство № 68143/23/82025-ИП в отношении него как должника на предмет исполнения: взыскание в пользу Ливчак Р.В. денежной суммы в размере 202 342,12 рубля. Однако указанная сумма является процентами за необоснованное удержание денежных средств, по взысканию основной суммы долга 1 188 359,14 рублей в рамках другого исполнительного производства, производство по которому в настоящее время приостановлено в связи с рассмотрением судом административного дела об оспаривании оценки реализуемого имущества.
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов по городу Ялте Цымбалова О.В., надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представители ответчика – ГУ ФССП по РК и гор. Севастополю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо Ливчак Р.В. и его представитель Зубковский М.Е. в судебном заседании возражали против заявленных требований, указали на законность оспариваемого постановления.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к выводу о следующем.
Судом установлено, что 27 апреля 2023 года Ялтинским городским судом был выдан исполнительный лист серии ФС №<номер> на предмет исполнения: Взыскать с Пенчелюзова О.Ю. в пользу Ливчака Р.В. 197 645.12 рублей в счёт процентов за пользование денежными средствами за период с 15.10.2020 г. по 30.11.2022 г. Взыскивать с Пенчелюзова О.Ю. в пользу Ливчака Р.В. проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 1 189 814.84 рублей, начиная с 01.12.2022 г. до момента фактического исполнения решения. Взыскать с Пенчелюзова О.Ю. в пользу Ливчака Р.В. 4 697 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
На основании вышеуказанного исполнительного документа и заявления взыскателя, постановлением судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по городу Ялте Цымбаловой О.В от 24 мая 2023 года было возбуждено исполнительное производство №<номер>-ИП в отношении должника Пенчелюзова О.Ю. в пользу взыскателя Ливчак Р.В. на предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 202 342,12 рубля (проценты 197645,12 рублей + госпошлина 4697 рублей).
Копия указанного постановления была направлена должнику Пенчелюзову О.Ю. 26 мая 2023 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и как указано истцом в иске, получена им 10 июня 2023 года.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов на территории Российской Федерации определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ (далее – Федеральный закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).
Согласно статье 2 Федерального закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона N 229-ФЗ).
Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
Частью 1 статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона N 229-ФЗ Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).
Согласно ст. 12 Закона об исполнительном производстве к исполнению принимаются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов.
Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства содержит ст. 31 Закона об исполнительном производстве.
Из материалов дела следует, что исполнительный лист серии ФС №<номер> соответствует требованиям статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ, в том числе содержит в себе дату вступления в законную силу.
При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель правомерно, в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, принял решение о возбуждении исполнительного производства.
Оспаривая указанное постановление о возбуждении исполнительного производства, истец ссылается на то, что взыскиваемая сумма является процентами за необоснованное удержание денежных средств, по взысканию основной суммы долга 1 188 359,14 рублей в рамках другого исполнительного производства, производство по которому в настоящее время приостановлено в связи с рассмотрением судом административного дела об оспаривании оценки реализуемого имущества.
Судом установлено, что в производстве Ялтинского городского суда находится административное дело № 2а-572/2023 по иску Пенчелюзова О.Ю. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО-3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым, с участием заинтересованных лиц: Ливчак Р.В., ФИО-1, оценщик общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский консалтинговый центр» ФИО-2 о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО-3 от 03.06.2022 года №82025/22/149724 о принятии результатов оценки.
В рамках рассмотрения указанного дела, определением судьи от 22 июля 2022 года были приняты меры предварительной защиты в виде запрета должностным лицам Отделения судебных приставов по гор. Ялта Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и специализированным организациям, осуществляющим реализацию имущества должника, совершать действия, направленные на реализацию имущества Пенчелюзова О.Ю. в рамках исполнительного производства №<номер>-ИП, а именно земельного участка площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Таким образом, в рамках указанного административного дела исполнительное производство №<номер>-ИП, на которое ссылается истец, определением суда не приостанавливалось, а лишь приняты меры предварительной защиты в части запрета на реализацию имущества.
Кроме того, предметом спора по делу № 2а-572/2023 является постановление о принятии результатов оценки, которое не затрагивает предмет исполнения по данному исполнительному производству.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для возбуждения исполнительного производства отсутствуют.
Таким образом, суд считает постановление судебного пристава – исполнителя о возбуждении 24 мая 2023 года исполнительного производства №<номер>-ИП законным и обоснованным.
С четом изложенного, исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░