Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3440/2022 ~ М-2904/2022 от 26.09.2022

КОПИЯ

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел. /факс (8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

____________________________________________________________________________

№а-3440/2022

УИД 26RS0№-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд города <адрес> в составе председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> города Ставрополя Силина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю к Киселеву Сергею Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю обратился в суд с административным исковым заявлением к Киселеву Сергею Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, а именно: кафе, барах, ресторанах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес> в отношении Киселева С.С. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов), запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. вечера до 06 час. утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на учет Киселев С.С. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный Киселев С.С. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, за время нахождения под административным надзором Киселев С.С. на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Киселев С.С., являясь лицом, в отношении которого решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком до погашения судимости и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, в нарушение установленного графика прибытия поднадзорного лица, не прибыл в отдел внутренних дел по месту жительства на регистрацию. В связи с этим, в отношении Киселева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин. Киселев С.С., находясь во дворе общего пользования по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении Киселева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

По месту жительства Киселев С.С. со слов соседей характеризуется удовлетворительно. В конфликтные ситуации с соседями не вступает. Правила проживания не нарушает. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Участия в общественной жизни микрорайона не принимает. Жалоб и заявлений вотношении Киселева С.С. в адрес администрации <адрес>, не поступало.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Киселев С.С. в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Жалоб, возражений не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания.

Помощник прокурора <адрес> города Ставрополя Силин Д.В. в судебном заседании полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления и установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении Киселева С.С.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по городу Ставрополю к Киселеву С.С. об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N64-ФЗ).

Статьей 2 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу№а-409/2022 в отношении Киселева С.С. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов);

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. вечера до 06 час. утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на учет Киселев С.С. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный Киселев С.С. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, за время нахождения под административным надзором Киселев С.С. совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Киселев С.С., являясь лицом, в отношении которого решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком до погашения судимости и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, в нарушение установленного графика прибытия поднадзорного лица, не прибыл в отдел внутренних дел по месту жительства на регистрацию. В связи с этим, в отношении Киселева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин. Киселев С.С., находясь во дворе общего пользования по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении Киселева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

По месту жительства Киселев С.С. со слов соседей характеризуется удовлетворительно. В конфликтные ситуации с соседями не вступает. Правила проживания не нарушает. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Участия в общественной жизни микрорайона не принимает. Жалоб и заявлений вотношении Киселева С.С. в адрес администрации <адрес>, не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 указанной нормы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, Киселев С.С., являясь лицом, в отношении которого решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 лет, в течение одного года совершил два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения Киселевым С.С. других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, является целесообразным установить ему испрашиваемые дополнительные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 07 11 562853 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 21 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░