Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-324/2023 ~ М-243/2023 от 03.04.2023

66RS0023-01-2023-000319-71

№ 2а-324/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Новая Ляля                                                                                            14 июня 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кочкиной О.Е.,

с участием административного истца Плотникова В.В.

представителя административного ответчика Банниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Плотникова В.В. к ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.В. обратился в Верхотурский районный суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении прав административного истца при его содержании в исправительном учреждении в период отбывания наказания в условиях, не приемлемых для жизни и здоровья, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 2 500 руб. за каждый день отбывания наказания.

В судебном заседании административный истец Плотников В.В. заявил об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, последствия отказа от иска ему разъяснены судом и понятны.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области Банникова А.С. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Представители административных ответчиков ГУФСИН России по Свердловской области, и ФСИН России, извещенные времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Верхотурского районного суда, в судебное заседание не явились, возражений на иск не направили,.

Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Отказ административного истца Плотникова В.В. А.В. от административного иска заявлен непосредственно в судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, занесен в протокол судебного заседания. Плотников В.В. подтвердил суду свое добровольное волеизъявление на отказ от заявленных им требований.

При этом предусмотренные законом последствия отказа от административного иска административному истцу судом разъяснены, и понятны, что подтверждено им. в судебном заседании.

Отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушения каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от заявленных им требований, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению на основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 138, 194, 195, 199, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-324/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-54 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░