Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2927/2023 ~ М-1848/2023 от 25.04.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                                                                                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., административного ответчика Маркова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2927/2023 по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к Маркову С. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит установить административный надзор в отношении Маркова С.В. на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исковое заявление мотивировано тем, что Марков С.В. состоит на учете в ОП № Управления МВД России по <адрес>, как лицо, подпадающий под административный надзор. Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Марков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ Марков С.В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 2 месяцев 17 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, которое совершено Марковым С.В., отнесено к категории тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ Марков С.В. характеризуется удовлетворительно. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца П № Управления МВД России по <адрес> не явился, надлежаще извещен, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Административный ответчик Марков С.В. не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что устроился на работу.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Марков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маркову С.В. заменена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания, в виде ограничения свободы на срок 2 года 5 месяцев с установлением ограничений.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден Марков С.В., отнесено к категории тяжких преступлений, совершено при особо опасном рецидиве преступлений, на что прямо указано в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В этой связи суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ст.5 Закона).

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности административного ответчика, удовлетворительно характеризующегося, суд полагает необходимым установить в отношении Маркова С.В. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.