Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-12687/2023 ~ М-6792/2023 от 31.07.2023

Дело № 2а-12687/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-008892-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года                           г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портных В.Ю.,

при секретаре Фурсовой П.Е.,

с участием административного ответчика Ощепкова О.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Ощепкову Олегу Станиславовичу о взыскании недоимки по налогу на транспорт с физических лиц, налог на землю с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Ощепкову О.С. о взыскании недоимки транспортному налогу за 2016 год в сумме 31 790 руб., пени в сумме 87 руб. 42 коп.; недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 736 руб., пени в сумме 2 руб. 02 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска ответчику был исчислен транспортный налог, также на основании представленных данных регистрирующим органом был исчислен земельный налог, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику были направлены требования о добровольной уплате налога и пени, которые также не исполнены в установленный срок. 08.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска по заявлению Инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с Ощепкова О.С. в пользу МИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки по налогам и пени, который определением от 02.06.2023 г. был отменен. До настоящего времени недоимка по налогу должником не погашена.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Красноярскому краю Кудьярова А.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Ощепков О.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, поскольку срок три года взыскания налога истек, данная задолженность до настоящего времени им не погашена.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика Ощепкова О.С., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с частью 1 статьи 363, частью 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ощепков О.С. состоит на налоговом учете в ИФНС по Советскому району г. Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения.

Налогоплательщику Ощепкову О.С. начислен транспортный налог за 2016 год в размере 31 790 руб. в отношении находящегося у него в собственности транспортного средства DONGFENGEQ3312GE2, регистрационный номер №.

Также, налогоплательщику Ощепкову О.С. был начислен земельный налог за 2015 год в размере 736 руб. ежегодно в отношении находящегося у него в собственности земельного участка для цели использования нежилого здания по адресу: <адрес>.

06.09.2017 г. налоговым органом в адрес Ощепкова О.С. сформировано налоговое уведомление № 9605165, в котором исчислены к уплате приведённые суммы налога в общем размере 32 526 руб. и предложено уплатить не позднее 01.12.2017 г..

Поскольку в установленные сроки транспортный и земельный налоги Ощепковым О.С. уплачены не были, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска направило в адрес налогоплательщика требование № 27202 от 12.12.2017 г. о необходимости уплаты в срок до 02.02.2018 г. транспортного налога с физических лиц в сумме 31 790 руб., пени в сумме 87 руб. 42 коп. и земельного налога с физических лиц в сумме 736 руб., пени в сумме 2 руб. 02 коп. (по сроку уплаты 01.12.2017 г.).

Пеня по транспортному и земельному налогам начислена за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 78 Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование налогового органа удовлетворено; 08.05.2018 г. мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-0177/78/2018 о взыскании с Ощепкова О.С. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки транспортному и земельному налогу, а также пени, который определением того же мирового судьи от 02.06.2023 г. отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы налогового органа о наличии со стороны административного ответчика обязанности по уплаты недоимки по налогу на транспортный налог за 2016 год, земельный налог за 2015 года, как и пени за нарушение сроков уплаты налога нашли подтверждение. При этом расчет налога и пени за спорный период произведен, верно, в соответствие с Налоговым кодексом Российской Федерации. Со стороны административного ответчика доказательств уплаты в полном объеме и надлежащим образом спорной задолженности не представлено.

Проверяя соблюдение со стороны налогового органа сроков обращения в суд с требованиями о взыскании спорной задолженности, суд отмечает следующее.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков – следующий день после ее представления (пункт 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).

Для пени как финансовой санкции установлен специальный срок уплаты: пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела сумма недоимки превысила 3 000 руб. с момента выставления требования № 27202 от 12.12.2017 г., следовательно, заявление в суд должно было быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанного требования, которым установлен срок уплаты до 02.02.2018 г.. Соответственно, срок обращения к мировому судье исчисляется следующим образом: 02.02.2018 г. + 6 месяцев, и истекал 02.08.2018 г.. Поскольку судебный приказ вынесен уже 08.05.2018 г., срок обращения к мировому судье не пропущен.

После отмены 02.06.2023 г. судебного приказа обращение с административным исковым заявлением в суд последовало 31.07.2023 г.. Таким образом, административный истец обратился за взысканием спорной задолженности в установленный законом шестимесячный срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю требований о взыскании с Ощепкова О.С. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 31 790 руб., пени в сумме 87 руб. 42 коп, а также недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 736 руб., пени в сумме 2 руб. 02 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 178 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 31 790 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░. ░░ 11.12.2017 ░. ░ ░░░░░ 87 ░░░. 42 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 736 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░. ░░ 11.12.2017 ░. ░ ░░░░░ 2 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 178 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2023 ░.