Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-125/2019 ~ М-779/2019 от 12.03.2019

М-779/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Зайцевой Оксаны Александровны к начальнику УМВД России по г. Владивостоку о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева О.А. обратилась в суд с названным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника УМВД России по г. Владивостоку в части нерассмотрения и непредоставления ей ответов на поданные обращения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии административного иска ввиду следующего.

Из содержания административного иска и приложенных к нему документов следует, что заявительница оспаривает бездействие должностного лица органа внутренних дел по нерассмотрению ее обращений по поводу несоблюдения условий хранения принадлежащей ей автомашины <данные изъяты> изъятой и признанной вещественным доказательством по уголовному делу, находящемуся в производстве следственного отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории отдела полиции № СУ УМВД России по г. Владивостоку.

Вопросы признания предметов вещественными доказательствами по уголовному делу, хранения вещественных доказательств регулируются положениями УПК РФ, в том числе ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй – шестой ст. 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Проверка соблюдения законности при применении норм УПК РФ осуществляется в порядке главы 16 указанного Кодекса.

С учетом изложенного, предмет настоящего административного иска не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-125/2019 ~ М-779/2019

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявлениязаявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Истцы
ЗАЙЦЕВА ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
УМВД РФ ПО Г.ВЛАДИВОСТОКУ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Логинова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
12.03.2019Регистрация административного искового заявления
12.03.2019Передача материалов судье
15.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее