Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-506/2022 ~ М-478/2022 от 04.10.2022

Дело №2а-506/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 24 октября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району Максимовой Ю.В. и УФССП по Вологодской области о признании бездействия незаконным. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Вытегорскому району был предъявлен исполнительный документ № 2-3546/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору № с Кузнецовой О.С. в пользу АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Максимовой Ю.В., однако меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не принимаются. Не направлено постановление об удержании из заработной платы должника, не вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, проверка имущественного положения должника не проведена, постановление о принудительном приводе должника не выносилось, розыск имущества супруги должника не проведен. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району Максимовой Ю.В., выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации за период с 22.04.2022 по 29.09.2022; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 22.04.2022 по 29.09.2022; в не направлении запроса в органы ЗАГС об актах гражданского состояния за период с 22.04.2022 по 29.09.2022; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного, за супругом должника за период с 22.04.2022 по 29.09.2022; в не направлении запроса в органы УФМС о месте жительства должника за период с 22.04.2022 по 29.09.2022. Административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя Максимову Ю.В. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве: направить постановление об удержании из заработной платы должника; применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества); направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния; отобрать объяснения у соседей.

Административный ответчик ОСП по Вытегорскому району представил отзыв, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Вытегорскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79 957 рублей 03 копейки с должника Кузнецовой О.С. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». В рамках исполнительного производства в период с 22.04.2022 по 14.10.2022 неоднократно направлены запросы во все регистрирующие и контролирующие органы: в банки, ФМС, ПФР, ГИБДД, ФНС, ЗАГС, МВД, ЦККИ Банка России, оператору связи, в службу занятости населения, Гостехнадзор. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ совершен выход по месту регистрации должника, о чем составлен акт, должник по данному адресу не проживает, имущества к аресту не установлено. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Вытегорскому району направлено информационное письмо в оказании содействия по поиску должника. Меры принудительного исполнения приняты в соответствии с действующим законодательством в полном объеме. С заявленными требованиями не согласен.

Административный истец и административный ответчик ОСП по Вытегорскому району просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем судом рассмотрено дело в отсутствие участвующих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 64 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Вытегорскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 79 957 рублей 03 копейки с Кузнецовой О.С. в пользу АО «ОТП Банк» на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 15.12.2021 № 2-3536/2021.

Из представленных суду копий материалов исполнительного производства № следует, что в период с 22.04.2022 по 14.10.2022 судебным приставом-исполнителем неоднократно были направлены электронные запросы посредством системы межведомственного взаимодействия для проверки имущественного положения должника Монетова А.Ф.: в банки о наличии счетов <данные изъяты> в ГИБДД о наличии автомототранспорта; в Федеральную налоговую службу; в органы ЗАГС о наличии сведений в отношении должника Кузнецовой О.С., в Федеральную миграционную службу о наличии паспорта, анкетных данных и о месте постоянной регистрации и фактическим местонахождении должника, в службу занятости о нахождении на регистрационном учете, в Пенсионный фонд РФ о статусе Кузнецовой О.С. и получаемых доходах, операторам связи об оформленных должником абонентских номерах, суммах платежей и адресах регистрации, в Росреестр.

По результатам полученных ответов и по мере их поступления судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Кузнецовой О.С. из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был совершен выход по месту жительства Кузнецовой О.С. по <адрес> установлено, что дом закрыт, имущество, подлежащее аресту, отсутствует, о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Вытегорскому району направлено информационное письмо в оказании содействия по поиску должника.

Таким образом, в рамках исполнительного производства № судебным приставном-исполнителем были выполнены все необходимые исполнительные действия, направленные на взыскание задолженности, в настоящее время исполнительные действия продолжают совершаться, в связи с чем оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не имеется, также не имеется оснований для возложения обязанности совершить исполнительные действия.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.10.2022.