Дело № 2а-2702/2023
УИД: 23RS0031-01-2023-001086-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2023 года | г. Краснодар |
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мотько Д.Ю.,
при секретаре Гаврилове Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Нам Елизаветы Васильевны об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Западного округа г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 и ФИО5,
установил:
представитель индивидуального предпринимателя Нам Е.В. по доверенности Шабаш А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился.
Представитель ИП Нам Е.В. по доверенности Шабаш А.В. представил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Западного округа г. Краснодара ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ОСП по Западному округу г. Краснодара, судебный пристав-исполнитель ФИО6, а также представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав пояснения административного ответчика, изучив заявление об отказе от административного иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 упомянутого Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Добровольность отказа административного истца от административного иска не вызывает сомнений, полномочия представителя административного истца на совершение указанного процессуального действия предусмотрены представленной доверенностью.
Отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, имеются правовые основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 195 данного Кодекса производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░ |