Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-932/2022 ~ М-878/2022 от 21.10.2022

Дело № 2а-932/2021

УИД 75RS0019-01-2022-001443-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 ноября 2022 года    г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                 Шмакотиной А.В.,

при секретаре судебного заседания                Красовском С.А.,

с участием представителя административного истца Козыриной Е.А., помощника прокурора Сретенского района Швец О.А., административного ответчика Воробьева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сретенскому району к Воробьеву Сергею Игоревичу об изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 14.05.2015 Воробьев С.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 14.05.2015 с наказанием, назначенным приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 01.08.2014 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 11.08.2015.

Вступившим в законную силу решением Карымского районного суда Забайкальского края от 231.2019 в отношении Воробьева С.И. установлен административный надзор на срок 8 лет до 06.04.2027 с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период времени с 20 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением работы в ночное время; запрет выезда за пределы Нерчинского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 08.04.2019 Воробьев С.И. состоит под административным надзором в ОМВД России по Сретенскому району.

За совершение административных правонарушений связанных с несоблюдение Воробьевым С.И. установленных судом административных ограничений, а именно в связи с его отсутствием по месту жительства на момент проверки сотрудниками полиции – в 22 час. 05 мин. 01.12.2021, в 23 час. 50 мин. 30.05.2022, в 22 час. 10 мин. 31.05.2022, в 22 час. 05 мин. 06.07.2022, а также в связи с неявкой на регистрацию в ОМВД России по Сретенскому району 06.07.2022 он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию. А именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 09.12.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки (вступило в законную силу 21.12.2021), постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 08.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (вступило в законную силу 19.07.2022), постановлением мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 08.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (вступило в законную силу 19.07.2022), постановлением мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 14.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (вступило в законную силу 25.07.2022), постановлением мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 14.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (вступило в законную силу 25.07.2022).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Воробьев С.И. проживает с сожительницей и малолетним сыном по адресу: <адрес>, со стороны соседей характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, по характеру спокойный.

ОМВД России по Сретенскому району обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в целях усиления контроля, а также для ужесточения административного надзора административный истец просит суд в связи с совершением административным ответчиком пяти вышеуказанных административных правонарушений заменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц для регистрации на обязательную явку в орган внутренних дел четыре раза в месяц для регистрации, а также в связи с тем, что административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы постоянным местом жительства избрал Сретенский район, изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Нерчинского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор на запрет выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца Козырина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик Воробьев С.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что проживает в <адрес> с семьей длительное время, планирует проживать и в дальнейшем.

Помощник прокурора Швец О.А. полагала, что требования, содержащиеся в административном исковом заявлении законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку лицо, состоящее под административным надзором Воробьев С.И., совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, такое административное ограничение как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абз. 4).

Судом установлено, что поднадзорный Воробьев С.И. в течение срока административного надзора совершил пять административных правонарушения против порядка управления, из характеристики, представленной административным истцом, а также из пояснений административного ответчика в судебном заседании установлено, что Воробьев С.И. длительное время постоянно проживает на территории Сретенского района.

В связи с изложенным, суд находит обоснованным требование об установлении административному ответчику максимального количества явок (четыре раза в месяц), при этом суд принимает во внимание, что увеличение количества явок в орган внутренних дел не может привести к несоразмерному ограничению каких-либо прав поднадзорного.

Требование о замене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Нерчинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.11.2022