ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-352/2012
"03» сентября 2012г. с. Баргузин
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., при секретаре Протасовой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гранина В.А.1 к Акулова А.Н.1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Гранина В.А.1 обратилась с иском к Акулова А.Н.1 о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. - задолженности по расписке, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. - материального ущерба и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец требования по иску поддержала, суду пояснила, что Акулова А.Н.1 взяла у нее в долг продукты питания, промышленные товары на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., но долг не возвращает, скрывается от нее. Свой долг ответчик добровольно возвращать не собирается, поэтому вынуждена обратиться в суд. Также истец отказалась от требования о взыскании компенсации морального ущерба.
Снижение суммы иска судом принято на основании ст. 39 ГПК РФ.
Ответчик, в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу указанному в иске, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, определяемом главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав истца, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Частью 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще.
В данном случае судом установлено, что Акулова А.Н.1 купила у ИП Гранина В.А.1 продукты питания и промышленные товары на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается распиской Акулова А.Н.1 от <ДАТА2> На момент рассмотрения спора обязанность по оплате товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не исполнена.
Передав товар ответчику у истца возникло право требования оплаты товара на основании ст. 309, 488 ГК РФ.
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не доказан, с него надлежит взыскать задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Акулова А.Н.1 в пользу Гранина В.А.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. - задолженности, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья О.А. Батаева