Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-515/2022 ~ М-154/2022 от 28.02.2022

УИД 39RS0020-01-2022-000311-40

Дело № 2а-515/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 августа 2022 г.                                   г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                      Севодиной О.В.

при секретаре                        Гавриленко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца, поданного в лице представителя Клевцова В.А., об отказе от иска и прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению <ФИО>1 к Территориальному управлению Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании незаконным ответа, выразившегося в письме от <Дата>, обязании устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - <ФИО>4 обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным ответ Территориального управления Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в Калининградской области, выразившийся в письме от <Дата> <№>, в части цены выкупа земельного участка с кадастровым номером <№> при заключении договора купли-продажи, определенной в размере его кадастровой стоимости; обязать Территориальное управление Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в Калининградской области устранить допущенное нарушение путем определения цены выкупа земельного участка с кадастровым номером <Дата> при заключении договора купли-продажи в размере 2,5 % от его кадастровой стоимости.           

В ходе рассмотрения дела от административного истца <ФИО>1, в лице его представителя Клевцова В.А, действующего на основании доверенности, получено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне административного истца разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика <ФИО>5, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу известны порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска, предусмотренные ч. 4 ст. 138, ч. 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом и что повторное обращение в суд, по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от заявленных им требований не противоречит закону, и не затрагивает интересов третьих лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░