Гражданское дело № 2а-56/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 22 января 2020 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Земцова Н.В.,
при секретаре Королёвой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области к Пономареву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам, пеням,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области обратилась в суд с иском к административному ответчику – Пономареву А.Н. о взыскании задолженности по налогам, пеням.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что в 2017 году Пономарев А.Н., является плательщиком транспортного налога, имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>
За 2017 год транспортный налог за указанные транспортные средства начислен в размере 3 252 рубля, в том числе: по автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак: А 869 ВЕ/777 – 1 512 рублей, Рено Логан ( SR ), государственный регистрационный знак: С 541 ОЕ/43 – 1 740 рублей.
Срок уплаты налога за 2017 год истёк 03 декабря 2018 года.
Поскольку транспортный налог не заплачен, ответчику начислена пеня за 2017 год на общую сумму 08 рублей 13 копеек.
Пономареву А.Н. выставлено требование об уплате налога, которое налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке.
Кроме того, Пономарев А.Н. является плательщиком земельного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального, образования, на территории которого введён земельный налог.
Земельный налог установлен и введён в действие главой 31 Налогового кодекса РФ и решением районной Думы и обязателен к уплате на территории Оричевского района.
На основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ответчику принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: Оричевский район, кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер №.
Размер земельного налога за 2017 год по земельным участкам ответчиком уплачен.
Поскольку земельный налог заплачен не в установленный срок, ответчику начислена пеня в 2018 году на общую сумму 0 рублей 12 копеек.
В адрес ответчика высланы требования об уплате пени, которые он не исполнил в добровольном порядке.
Так же Пономарев А.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность 08 февраля 2017 года, то есть являлся плательщиком страховых взносов на основании пункта 1 статьи 419 НК РФ.
Согласно части 2 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме.
Задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года – пеня в размере 1 278 рублей 43 копейки.
Задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, начиная с 01 января 2017 года – пеня в размере 74 рубля 42 копейки.
Пономареву А.Н. выставлены требования об уплате пени, которое налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке.
Просят суд взыскать с Пономарева А.Н. в доход государства задолженность в сумме 4 613 рублей 10 копеек, в том числе:
– страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, истекшие до 01 января 2017 года – пеня в размере 1 278 рублей 43 копейки ( ОКТМО 33630157 );
– страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, начиная с 01 января 2017 года – пеня в размере 74 рубля 42 копейки ( ОКТМО 33630157 );
– транспортный налог за 2017 год в сумме 3 252 рубля и пеня в сумме 08 рублей 13 копеек ( ОКТМО 33630157 );
– земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пеня, начисленная в 2018 году в размере 0 рублей 12 копеек ( ОКТМО 33630444 ).
В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направили заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя ( л.д. 75 ).
Административный ответчик – Пономарев А.Н., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства по известному месту жительства ( л.д. 71 ), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, рассмотреть дело без его участия не просил.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее КАС РФ ), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено ( адресату ), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам ( например, в тексте договора ), либо его представителю ( пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий ( пункт 1 статьи 20 ГК РФ ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает ( не находится ) по указанному адресу.
Поскольку почтовая корреспонденция с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами была направлена Пономареву А.Н. по адресу его регистрации, однако он за получением указанного извещения не явился, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Первая глава Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации включает в себя положения о круге дел, относящихся к административным, об источниках правового регулирования административных процессуальных отношений, задачи административного судопроизводства, принципы административного судопроизводства и др.
В статье 1 приводится перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации ( далее – КАС РФ ).
Согласно данной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только собственно административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций ( ч. 2 ст. 1 КАС ), но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами, в том числе дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц ( часть 3 статьи 1 КАС ).
Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее – НК Российской Федерации ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что 2017 году Пономарев А.Н. имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>
В соответствии со статьёй 356, 357 Налогового кодекса РФ, статьёй 1, пунктом 2.3 статьи 4 Закона Кировской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», ответчик является плательщиком транспортного налога за 2017 год.
За 2017 год транспортный налог за указанные транспортные средства начислен в размере 3 252 рубля, в том числе: по автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак: А 869 ВЕ/777 – 1 512 рублей, Рено Логан ( SR ), государственный регистрационный знак: С 541 ОЕ/43 – 1 740 рублей.
Срок уплаты налога за 2017 год истёк 03 декабря 2018 года.
Поскольку транспортный налог не заплачен, ответчику начислена пеня за 2017 год на общую сумму 08 рублей 13 копеек.
Пономареву А.Н. выставлено требование об уплате налога, которое налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке ( л.д. 31 ).
Установлено, что Пономарев А.Н. является плательщиком земельного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ, объектом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального, образования, на территории которого введён земельный налог. Земельный налог установлен и введён в действие главой 31 Налогового кодекса РФ и решением районной Думы и обязателен к уплате на территории Оричевского района.
На основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ответчику принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: Оричевский район, кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер №.
Размер земельного налога за 2017 год по земельным участкам ответчиком уплачен.
Поскольку земельный налог заплачен не в установленный срок, ответчику начислена пеня в 2018 году на общую сумму 0 рублей 12 копеек.
В адрес ответчика высланы требования об уплате пени, которые он не исполнил в добровольном порядке ( л.д. 31 ).
Согласно сведениям из ЕГРИП, Пономарев А.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность 08 февраля 2017 года, то есть являлся плательщиком страховых взносов на основании пункта 1 статьи 419 НК РФ ( л.д. 62-63 ).
Как следует из части 2 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме.
Задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, истекшие до 01 января 2017 года – пеня в размере 1 278 рублей 43 копейки.
Задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, начиная с 01 января 2017 года – пеня в размере 74 рубля 42 копейки.
Пономареву А.Н. выставлены требования об уплате пени, которые налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке ( л.д. 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29 ).
Административным судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 27 июня 2019 года № 2а-2366/2019, с Пономарева А.Н. взыскана недоимка по транспортному налогу, пени по земельному налогу, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 12 июля 2019 года по заявлению Пономарева А.Н. отменён административный судебный приказ мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 27 июня 2019 года № 2а-2366/2019 ( л.д. 64 ).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на 24 декабря 2019 года за Пономаревым А.Н. числится задолженность в сумме 4 613 рублей 10 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, истекшие до 01 января 2017 года – пеня в размере 1 278 рублей 43 копейки ( ОКТМО 33630157 ); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, начиная с 01 января 2017 года – пеня в размере 74 рубля 42 копейки ( ОКТМО 33630157 ); транспортный налог за 2017 год в сумме 3 252 рубля и пеня в сумме 08 рублей 13 копеек ( ОКТМО 33630157 ); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пеня, начисленная в 2018 году в размере 0 рублей 12 копеек ( ОКТМО 33630444 ).
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с Пономарева А.Н. в доход государства задолженность в сумме 4 613 рублей 10 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, истекшие до 01 января 2017 года – пеня в размере 1 278 рублей 43 копейки ( ОКТМО 33630157 ); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, начиная с 01 января 2017 года – пеня в размере 74 рубля 42 копейки ( ОКТМО 33630157 ); транспортный налог за 2017 год в сумме 3 252 рубля и пеня в сумме 08 рублей 13 копеек ( ОКТМО 33630157 ); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пеня, начисленная в 2018 году в размере 0 рублей 12 копеек ( ОКТМО 33630444 ).
Как следует из частей 1 и 2 статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 333.19 НК РФ ( в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 198-ФЗ ), по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, с Пономарева А.Н. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Оричевский муниципальный район государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 613 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 278 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ ( ░░░░░ 33630157 ); ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 ░░░░░ 42 ░░░░░░░ ( ░░░░░ 33630157 ); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 3 252 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 08 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ( ░░░░░ 33630157 ); ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ( ░░░░░ 33630444 ).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.