Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-623/2024 ~ М-276/2024 от 27.02.2024

Дело № 2а-623/2024

11RS0004-01-2024-000647-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 06 марта 2024 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием прокурора Дяченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

Захарова А. С., **.**.** года рождения, осужденного 12 декабря 2023 года Верховным Судом Республики Коми по ст. 30 ч.3-159 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ (ст. 30 ч.3-159 ч.4 УК РФ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

начало срока – 25 января 2024 года, конец срока – 24 марта 2024 года (зачет 1522 дня с 13 марта 2019г. по 12 мая 2023г.),

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд РК с административным исковым заявлением об установлении в отношении Захарова А.С. административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлении ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования системы видео-конференц-связи.

Представитель административного истца - администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Исаев Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что Захаров А.С. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление, то есть 8 лет, с предложенными ограничениями, в том числе с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы и обстоятельств совершения ряда эпизодов преступлений в ночное время.

Административный ответчик - осужденный Захаров А.С. представил суду письменные возражения, а также в судебном заседании доводы, изложенные в письменном возражении поддержал в полном объеме, считая, что право на повторное установление административного надзора у истца отсутствует, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу, а также не согласился с установлением такого ограничения, как нахождение его по месту проживания в период с 22 до 06 часов, поскольку в ночное время преступления не совершал и при установлении первого административного надзора за то же самое преступление, такого ограничения судом не устанавливалось.

Прокурор в судебном заседании требования истца поддержал, указав на обоснованность предложенного срока административно надзора и предлагаемого вида ограничения, как обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации да раза в месяц.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы по административному исковому заявлению, материалы по делу № 2а-593/2023г. по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Захарова А.С., материалы дела № 4/15-14/2023г. по ходатайству осужденного Захарова А.С. об изменении вида исправительного учреждения и материалы личного дела, пришел к выводу, что исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Захарова А.С. подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Захаров А.С. приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 марта 2022г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 -159 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений (по приговору Сыктывкарского городского суда РК от 13.03.2019г. по ст. 30 ч.3 -159 ч.4 УК РФ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда РК от 13 октября 2022г. приговор Сыктывкарского городского суда РК от 31.03.2022г. изменен: а именно отменено осуждение Захарова А.С. в части хищения денежных средств на сумму 4500 рублей с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное разбирательство. В связи с признанием в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2023г. судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 13.10.2022г. отменено и уголовное дело в отношении Захарова А.С. передано на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд РК.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 13.02.2023г., вступившего в законную силу 03.04.2023г., в отношении Захарова А.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с осуждением по приговору Сыктывкарского городского суда РК от 31.03.2022г. (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РК от 13.10.2022г.) за тяжкие преступления, при наличии основания, как совершение преступления при опасном рецидиве.

На основании данного решения суда по освобождению из мест лишения свободы, Захаров А.С. 16 мая 2023г. был поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару с заведением дела административного надзора, который прекращен в связи с осуждением.

В настоящее время осужденный Захаров А.С. отбывает наказание в связи с осуждением его апелляционным приговором Верховного Суда Республики Коми от 12 декабря 2023г. по ст. ст. 30 ч.3-159 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ (ст. 30 ч.3-159 ч.4 УК РФ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Захарова А.С. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ и ч.4 ст. 159 УК РФ, входящая в совокупность преступлений, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент осуждения Захарова А.С. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 и ч.4 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из характеристик исправительного учреждения следует, что за весь период отбывания наказания, осужденный Захаров А.С. характеризуется в целом без негативных проявлений в поведении, при этом поощрений не имеет, к мерам дисциплинарного воздействия не подвергался.

Доводы административного ответчика о необходимости отказа в принятии к рассмотрению административного искового заявления об установлении административного надзора, в связи с наличием имеющегося решения Печорского городского суда РК от 13.02.2023г. по тем же основаниям и по тому же предмету, основаны на неверном толковании норм права, поскольку приговор Сыктывкарского городского суда РК от 31.03.2022г., на основании которого был установлен административный надзор, отменен. После установления в отношении Захарова А.С. решением Печорского городского суда РК от 13.02.2023г. административного надзора, последний был осужден апелляционным приговором Верховного Суда РК от 12.12.2023г. к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор считается прекращенным, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра решения Печорского городского суда РК от 13.02.2023г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствами в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 350 КАС РФ.

При установлении в отношении административного ответчика Захарова А.С. административного надзора по апелляционному приговору Верховного Суда РК от 12.12.2023г., судом не усматриваются основания для включения срока, истекшего после назначения административного надзора по решению Печорского городского суда РК от 13.02.2023г., поскольку ранее назначенный административный надзор прекращен и законодательство, связанное с вопросами административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы не предусматривает таких норм, как осуществление зачета отбытого периода административного надзора.

Вместе с тем, поскольку устанавливаемый срок административного надзора непосредственно связан со сроками погашения судимости, то административный ответчик не лишен реализации своего права на обращение в порядке ст. 396-399 УПК РФ в суд, постановивший итоговый приговор, за разъяснениями сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора относительно срока погашения судимости с учетом имеющихся обстоятельств по освобождению его из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

На основании изложенного, учитывая, что Захаров А.С. осужден за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованным административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми и подлежащим удовлетворению, установив в отношении Захарова А.С. административный надзор на срок для погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ и, связанное с его установлением, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Одновременно с этим, исходя из обстоятельства совершенного преступления, содержащего несколько составов преступных действий, с указанием периода времени, не свидетельствующих о совершении преступных деяний исключительно в ночное время, суд считает возможным уменьшить объем предлагаемых истцом административных ограничений, не устанавливая ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-49 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.2024░.