Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-11/2023 ~ М-93/2023 от 22.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

22 марта 2023 года                      <адрес>

Судья Фатежского районного суда <адрес> Пустовалова Н.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление взыскателя ОА «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности с должника ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, д.Красный Октябрь, двлд 22.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из ч.ч. 1 и 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 24 КАС РФ, а также п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд по месту нахождения органа государственной власти, в котором он исполняет свои обязанности. В случае, если место нахождения такого органа не совпадает с территорией, на которой судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности, административное исковое заявление подается в суд по месту исполнения своих обязанностей судебным приставом-исполнителем. При этом исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не может подаваться административным истцом по своему выбору (по месту жительства истца-гражданина или по адресу истца-организации).

Поскольку из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что судебный пристав-исполнитель, являющийся административным ответчиком, исполняет свои обязанности в рамках исполнительного производства по месту жительства должника на территории <адрес>, указанное исковое заявление является неподсудным Фатежскому районному суду <адрес> и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-11/2023 ~ М-93/2023

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюдело неподсудно данному суду
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель
Другие
Леонтьева Татьяна Юрьевна
Хохлов Сергей Викторович
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Пустовалова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
fatezhsky--krs.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация административного искового заявления
22.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее